Заявление Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева на совместной пресс-конференции после церемонии подписания азербайджано-украинских документов - Президентский дворец,16 марта 2000 года


Заявление Президента Азербайджана Гейдара Алиева 

Уважаемый Леонид Да­нилович Кучма! 

Уважаемые гости, дамы и господа! 

Сегодня в Азербайджане знаменательный день - на­чался официальный визит в Азербайджан Президента Ук­раины Леонида Даниловича Кучмы. 

Отношения между Украи­ной и Азербайджаном после обретения нашими народами государственной независимо­сти характеризуются тесной дружбой, сотрудничеством, взаимопониманием и самыми добрыми отношениями. За последние годы мы прошли большой путь в разви­тии наших отношений. Состоя­лось много встреч президен­тов, делегаций различных уровней, в ходе которых были обсуждены многие вопросы, подписано около 60 межгосударственных, межправи­тельственных документов. Это является хорошей норматив­но-правовой базой для обес­печения более успешного сотрудничества между нашими странами, между нашими го­сударствами. 

Нынешний визит Прези­дента Украины многоуважае­мого Леонида Даниловича поднимает наши от­ношения на более высокий уровень. Я имею в виду то, что мы прошли довольно со­лидный путь развития, и то, что сегодня мы подписали ва­жные документы, особенно Договор о дружбе, сотрудни­честве и партнерстве. Я придаю большое значение этому договору, так как это не просто документ о дружбе, со­трудничестве и партнерстве, он имеет очень глубокое содержание, еще раз вновь под­тверждает принципиальную линию независимой Украины и независимого Азербайджа­на в вопросах международной жизни, укрепления отношений между нашими странами, осу­ществления различных ре­форм в двух наших государствах. 

Я рад тому, что Леонид Да­нилович принял мое пригла­шение и совершил визит в Азербайджан. Сегодня мы один на один провели довольно плодотвор­ную беседу, об­менялись мнениями по мно­гим вопросам. Могу сказать, что по всем вопросам, которые мы обсудили, мы об­наружили единство наших взглядов. Это, лично меня очень радует, так как мы рассматриваем Украину как стра­ну, с которой мы будем и должны иметь долгосрочное, длитель­ное и постоянное сотрудниче­ство стратегического характе­ра. 

И переговоры, которые мы вели сегодня с делегациями, и пописанные документы, являются результатом имеющегося до сих пор сотрудничества. Хочу сказать, что наши соответст­вующие министерства и ве­домства, министерства ино­странных дел, Кабинеты ми­нистров Азербайджана и Украины провели большую, пло­дотворную работу по подготовке этой нашей встречи и документов, которые мы под­писали. 

Я очень удовлетворен и беседами, и обменом мнения­ми, и тем, что мы сегодня под­писали важные документы. 

Леонид Данилович, еще раз приветствую Вас и пере­даю Вам слово. 

* * *

Вопрос (радио «Свобода», «Общая газета»): Вопрос к обоим президентам. Обсудили ли вы ситуацию на Север­ном Кавказе, и если да, то ка­кова ваша принципиальная позиция по тому, что сейчас происходит в Чечне? Соглас­ны ли вы с силовыми метода­ми решения чеченской проб­лемы? Как вы относитесь к тому обстоятельству, что Азер­байджан и иногда даже Украи­ну в России обвиняют в под­держке и пособничестве чеченским сепаратистам? 

Гейдар Алиев: Как я уже сказал, мы обсудили почти все вопросы современной ме­ждународной жизни. Безус­ловно, мы обменялись мнени­ями и о ситуации на Север­ном Кавказе, на Кавказе вооб­ще, в том числе в Чечне. Конечно, я и Леонид Дани­лович с большим сожалением говорили о том, что в Чечне уже много месяцев идет вой­на, к тому же, это второй, ска­жем так, этап военных дейст­вий. Безусловно, нас беспоко­ит гибель невинных людей. Вместе с тем, мы не можем смириться с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. 

Что касается позиции Азербайджана, то наша стра­на уже 12 лет, может быть да­же более, страдает от сепа­ратизма. Армяно-азербайд­жанский нагорно-карабахский конфликт возник раньше, чем все конфликты на пространстве бывшего Советского Союза, именно в результате сепаратистских действий группы людей в Нагорном Карабахе и Армении. Этот сепаратизм привел к войне между Арменией и Азербайджаном. Поэтому мы не можем поддерживать сепаратизм. Мы против нарушения территориальной целостности любой страны. Международ­ный правовой принцип о не­зыблемости территориальной целостности любой страны, естественно, относится ко всем. Однако почему-то посчита­ли, что в отношении Азербай­джана это возможно. Террито­риальная целостность Азер­байджана нарушена уже дав­но, более восьми лет назад. 20 процентов территории Азербайд­жана находятся под оккупаци­ей армянских вооруженных сил. Но сегодня с болью в сердце говорю, что страны, входящие в СНГ, та же самая Россия или другие европейские страны почему-то не осуждают армян­ский сепаратизм, нарушение территориальной целостности Азербайджана, не предприни­мают санкций против них. Напротив, в ряде случаев, когда мы подписываем междуна­родные документы, и когда армян­ская сторона не соглашается с тезисом о территориальной целостности той или иной страны, они, пользуясь пра­вом консенсуса, добиваются этого. Поэтому двойной стан­дарт, который, к сожалению, существует в мире, в том чис­ле на пространстве бывшего Советского Союза, является большой трагедией для всех. Но одних эта трагедия пости­гает раньше, других позже. 

Если бы тогда, когда армян­ские сепаратисты добивались отторжения Нагорного Кара­баха от Азербайджана, были бы предприняты эффектив­ные меры со сто­роны Советского Союза, а в последующем России, других стран СНГ, то, возможно, не было бы конфликтов, которые позже возникли в Чечне, в Аб­хазии, в Приднестровье, в других регионах бывшего Со­ветского Союза. 

В одном случае сепара­тизм прощается, нарушение территориальной целостности страны не замечается, в дру­гом случае против сепаратиз­ма ведется война и ведется она за территориальную цело­стность страны. Этим я совер­шенно не хочу выступать против того, что не надо отстаи­вать территориальную целост­ность страны, против того, что не надо бороться против сепа­ратизма. Мы против сепара­тизма, мы против нарушения территориальной целостности любой страны, мы за соблю­дение принципов междуна­родного права. Это означает неприкосновенность границ каждого государства, целост­ность его территории. 

Видите, какое у нас проти­воречивое в этом отношении чувство. Эти взгляды и эти на­строения я высказывал и раньше, высказал и сегод­ня Леониду Даниловичу Куч­ме. 

Леонид Кучма: Не могу не согласиться с постановкой этой проблемы в изложении Гейдара Алиевича. Действи­тельно, сегодня в мире суще­ствует политика двойных стан­дартов. И, конечно, это никог­да не остановит сепаратизм, о котором сказал Гейдар Алиевич, и тогда это станет самой главной болезнью века. А это является порождением терроризма, который сегодня осуждают все в мире, однако мы не ви­дим конкретных серьезных действий, проводимых против него. 

Конечно, сегодня все и всегда должны брать за основу принцип территориальной целостно­сти, особенно потому что у нас есть такие междуна­родные институты как Органи­зация Объединенных Наций. Думаю, что это должно стать нерушимым правилом. Если этого не будет, то мы будем задавать друг другу вопросы, будем осуждать друг друга и выхода из этой ситуации никогда не найдем. 

Поэтому проблему Чечни мы можем рассматривать только в контексте территори­альной целостности Россий­ской Федерации. Так как мы прекрасно понимаем, что та­кое цепная реакция в этом во­просе, в том числе и для России. 

Разве московские события, другие события начались с Дагестана – территории России? Какой нормальный человек может согласиться с этим или принять это? Это болезнь, которая очень быст­ро распространяется по всему миру. Но одобрить то, что при этом страдает мирное населе­ние, в основном старики, де­ти, конечно, тоже никто не мо­жет. Поэтому нам, прежде всего, хочется, чтобы чеченская проблема была решена как можно скорее, чтобы в Чечне, наконец, наступил долгождан­ный мир. 

Вопрос (Азербайджанское государственное телевиде­ние): У меня вопрос к уважае­мому Леониду Даниловичу. Восьмимиллионный азербай­джанский народ знает Вас как искреннего друга Гейдара Алиевича. Хотелось бы узнать, какие характерные черты и особенности сближают вас? 

Леонид Кучма: Между на­ми существует абсолютное до­верие друг к другу. Гейдар Алиевич, извините, я высказы­ваю свое мнение. 

Гейдар Алиев: Правильно. 

Леонид Кучма: Взаим­ное доверие в политике - это очень многое. Считаю, что от­ношения стран и народов во многом зависят от того, на­сколько понимают друг друга лидеры этих стран. Можно привести очень много приме­ров, даже примеры из послевоенной истории, когда натянутые межгосударственные отноше­ния в последующем переходи­ли в договоры о дружбе, вза­имной помощи и партнерстве. Не могу не сказать о примере, который привел мне в свое время Гельмут Коль. Он ска­зал, что после Второй миро­вой войны между Германией и Францией были очень натяну­тые отношения. По словам Гельмута Коля, после его избрания канцлером Герма­нии он и Президент Франции Франсуа Миттеран договори­лись встречаться каждый ме­сяц на территории Франции или Германии или же третьей страны. Даже без надобности они проводили эти встречи, и за счет этого политические элиты Германии и Франции, жители этих стран стали совсем по-другому смотреть на буду­щее своих государств. 

Так же и здесь. Конечно, я имею в виду проделанную работу Гейдара Алиевича в отношении Украи­ны. Его хорошо знают в Укра­ине как человека, который всегда держит слово. А это и мне дает уверенность в том, что над нашими отношениями всегда будет безоблачное не­бо. То, что Гейдар Алиевич, наделенный колоссальным опытом, в самый тяжелый мо­мент истории Азербайджана возглавил республику, дал возможность развиваться всем событиям в мирном рус­ле, мы в Украине и я, как Пре­зидент, не могли не заметить. Поэтому я рад, что Гейдар Алиевич является моим добрым другом, и я всегда буду дорожить этой дружбой. 

Гейдар Алиев: Спасибо. Как я понял, этот вопрос был задан не мне, тем не менее не могу не высказать свое мнение. Во-первых, Леонид Дани­лович, не сомневайтесь, все то, что Вы сказали, это полно­стью мои мысли, и я их под­тверждаю с точки зрения ха­рактера нашей дружбы, наших отношений. Со своей стороны могу сказать, что ведь дружба – двусторонний процесс. Тут очень много решающих факто­ров. Для лидеров стран, для политических деятелей - это, прежде всего их политические взгляды их политика. Совпадение на современном этапе политических взглядов прези­дентов Кучмы и Алиева как раз и является основой друж­бы и сотрудничества, которые сложились за эти годы между нами. Внутренняя и внешняя по­литика, которую проводит Ле­онид Данилович в Украине, полностью соответствует по­литике, которую ведем мы. То есть мы стоим на одинаковых позициях по многим вопро­сам. 

Кроме того, имеют значе­ние и личные отношения. Лео­нида Даниловича я знаю дав­но. И с того времени, как он был избран Президентом Ук­раины, контакты между нами усилились, мы еще более уз­нали друг друга. Мне кажется, что у нас много схожего в наших личных характерах. И прав Леонид Да­нилович в том, что искренняя дружба между лидерами стран, имеющая здоровую ос­нову, имеет исключительно ва­жное значение для развития отношений между народами и странами. 

Я рад, что между Леони­дом Даниловичем Кучмой и мною сложилась очень здоро­вая, хорошая человеческая дружба. Эта дружба помогает мне, в частности, нашему общему де­лу в решении многих вопро­сов. Если бы не было этой дружбы, не было бы и на­ших частых контактов. Помню, как я полетел в Ялту спе­циально для того, чтобы вме­сте с Леонидом Даниловичем отметить его 60-летие. И я, и он были очень рады. Или же, например, мы в Азер­байджане с большим вниманием следили за президентскими выборами в Украине и болели за избрание Леонида Даниловича. Я собирался ехать в Ки­ев, но не получилось. Взамен я дал очень обширное интервью Украинскому телевидению, че­рез которое довел до сведе­ния украинской общественно­сти отношение азербайджан­ского народа и мое отношение к Леониду Даниловичу как к лидеру Украины, человеку, который способен сегодня, в этой сложной обстановке, ре­шать трудные и сложные воп­росы, стоящие перед Украи­ной. Наша надежда оправдалась. Леонид Данилович одержал убедительную победу и, конечно, я настолько был рад, что полетел в Киев, чтобы принять участие в инау­гурации Леонида Даниловича Кучмы, которая, кстати, про­шла в исключительно прекрас­ной атмосфере. Можно привести и многие другие факты, которые гово­рят о наших личных отношени­ях. Считаю, что эти личные от­ношения, наша личная дружба являются основой дальнейше­го развития дружбы и сотруд­ничества между Украиной и Азербайджаном. 

Леонид Кучма: Тогда я должен объясниться. Я не при­езжал в Баку перед Вашими выборами, так как у меня не было сомнений в том, что Вам нет альтернативы. 

Гейдар Алиев: Вы остаетесь в долгу. В 2003 году будут проведены выборы... 

Леонид Кучма: Хорошо, приеду. 

Гейдар Алиев: Если будет необходимость. 

Вопрос («Интерфакс», Ук­раина): Гейдар Алиевич, вчера на пресс-конференции в Тби­лиси Президент Грузии Эду­ард Шеварднадзе заявил, что Грузия намерена постучаться в НАТО в 2005 году. Скажите, намерен ли Азербайджан по­стучаться в НАТО? Если да, то когда? 

Второй вопрос к Леони­ду Даниловичу. Леонид Дани­лович, удастся ли Украине ре­структуризировать долги и до­биться расширенного финансирования со стороны МВФ? 

Леонид Кучма: Вчера была опубликована очень хорошая информация о том, что 89 про­центов кредиторов согласи­лись на реструктуризацию ук­раинских долгов на условиях, которые предложила украин­ская сторона. Так что сегодня мы настроены оптимистично и у нас практически нет сомне­ний в том, что украинский долг будет обязательно реструкту­ризирован. Что касается программы расширенного финансирова­ния, то вы хорошо понимаете, что сегодня для Международ­ного валютного фонда первоочередным вопросом является кадро­вый вопрос. Когда бы ни разрешился этот вопрос - несколько шагов в этом на­правлении сделано, так, Европейский союз и Соеди­ненные Штаты Америки под­держали кандидатуру прези­дента Европейского банка ре­конструкции и развития, Япо­ния сняла свою кандидатуру, наверное, в ближайшее время будет избран пред­седатель МВФ и тогда можно будет возобновить диалог по программе расширенного финансирования Украины. 

Гейдар Алиев: Меня спро­сили про НАТО. Я с удовлетво­рением воспринимаю заявле­ние моего друга, Президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе за столь точный прогноз. Ви­димо, у него есть для этого основание. 

Леонид Кучма: У него к этому времени кончается вто­рой срок президентства. 

Гейдар Алиев: Но, видимо, у него есть расчеты, какие-то программы. Так как вступле­ние в НАТО - процесс не од­носторонний. Для того чтобы вступить в НАТО, надо, чтобы и НАТО желало принять ту или иную страну. К этому так прос­то и упрощенно подходить нельзя. Я имею в виду Азербайджан. Конечно, мы очень высоко ценим наше сотрудничество в рамках программы «Партнер­ство во имя мира» и в этом отношении мы предприняли много конкретных шагов в ряде мероприятий, которые были проведены НАТО в Североатлантическом союзе. Кстати, сегодня во время наших переговоров министр обороны Украины рассказал о некоторых планах совместных действий Украины и НАТО и пригласил также Азербайджан принять участие в этом. Считаю, что мы обяза­тельно сделаем это. То есть идет процесс развития отношений между Азербайд­жаном и НАТО. Считаю, что этот процесс идет нормально, и это правильно. Мы будем идти по этому пути. И если кому-то это не нравится, то это его дело. Однако люди, которым вроде это не нравится, сами говорят, что хотят вступить в НАТО. Получается, что все хотят всту­пить в НАТО. Вместе с тем, когда кто-то заявляет, что хочет вступить в НАТО, то сразу го­ворят - почему он это заявля­ет? При таком положении мы не можем отстать от других. Вот так. 

Леонид Кучма: Очень до­ходчиво. 

Вопрос («Независимая га­зета»): Леонид Данилович, ка­кие есть наметки по сотрудни­честву в нефтяной области? 

Леонид Кучма: От кого не зависит эта газета? Чья это газета? А, это «Независимая газета». Это «любимая» газета всех лиде­ров СНГ. Мы часто получаем оттуда такие «комплименты», что думаешь - действитель­но ли она независимая? 

Корреспондент: Газета настолько неза­висимая, что от нее уже ниче­го не зависит. 

Леонид Кучма: Я в Тбили­си сказал, и сегодня хочу пов­торить, что мы не можем надеяться на одну страну, Россию, мы ищем и будем ис­кать альтернативные источни­ки поставщиков энергии в Украину. И один из них - это регион Каспийского моря, Азербайджан. Поэтому, всегда, когда мы встречаемся, то, конечно, ведем переговоры на эту тему. В наших планах - а они уже не только украинские планы, нас поддерживают и другие страны – включая строительство тер­минала и нефтепровода Одес­са-Броды. Мы уже проложили примерно 500 километров из 700 километров. В Украине нет сомневающихся в том, что в следующем году мы введем в производство и трубопровод, и терми­нал. Думаю, что когда будет такая возможность, то и международные компании, и нефтедобывающие страны со­всем или несколько по-друго­му будут смотреть на украин­ское предложение. , Для «Незави­симой газеты» не секрет, что с декабря прошло­го года из России не поступает ни одного барреля нефти. Причем самое удивительное то, что не для Украины, а для России. Так как Одесский нефтеперераба­тывающий завод - это собст­венность «ЛУКойла». Во время приватизации «ЛУКойл» взяла на себя обязательство поставлять на этот завод определенное ко­личество нефти, так что мы не согласны с приватизацией, в результате которой надо будет заморозить производство и выгнать людей. Однако с дека­бря «ЛУКойл» не может поставить ни одного барреля нефти, пото­му что ей не дают делать этого. 

Кременчугский нефтепере­рабатывающий завод - это совместное предприятие с Та­тарстаном. Татарская нефть содержит большое количество серы, и Кременчугский завод специально был построен для татарской нефти. Эту нефть специально не пускают в Украину, на татарско-украинский завод. Так скажите, бу­дет Россия своими действия­ми подталкивать нас искать альтернативные источники? Не только будет, она это дела­ет с успехом. Поэтому сегодня я побла­годарил Гейдара Алиевича за то, что в трудный момент Азер­байджан протягивает Украине руку помощи. А Россия будто и не замечает. При этом только для Украины таможен­ная пошлина была повышена до 20 долларов. Несмотря на то, что цены на нефть возросли сегодня в два с половиной раза. Поэтому недавно я заявил, и сегодня могу повторить, что чем больше Россия будет да­вить на Украину, мы на столько же будем отдаляться от нее. Если это в интересах России, то - пожалуйста. Но я считаю, что это не в интересах, ни Украины, ни России. Потому что Украина заинтересована в стратегическом партнерстве с Россией. Стратегическое партнерство же - это партнерство, которое отвечает равноправным, взаимовыгодным, интересам народов. 

Мы часто любим говорить громкие слова о том, что мы братья и так далее. А когда до­ходит до решения каких-то проблем, в первую очередь экономических, то рассматри­ваются интересы только одной стороны. Это партнерство? Нет. Или же, в 1994 году мы под­писали Договор о свободной торговле. Мы сразу же рати­фицировали его в парламенте, а Россия до сих пор не подала его в свой парла­мент. Там указывается на изъятие 63 продуктов и сегодня, когда это рассматривается дополнительно, Россия предлагает нам еще около 300 таких изъятий. К тому же там есть запрет на ряд некото­рых стратегических товаров, которые поставляются из Ук­раины в Россию. Кто за этим стоит? Пусть ваша независимая газета скажет. 

Вопрос (газета «Коммер­сант»): Леонид Данилович, Вы рассказали о сегодняшнем поло­жении дел во взаимоотноше­ниях между Украиной и Росси­ей, в том числе в области тор­говли. Чем Вы объясните та­кую позицию Москвы? Каковы, по-Вашему мнению, пер­спективы развития украино-российских отношений, в том числе в вопросе поставок энергоресурсов? 

Леонид Кума: Есть такая пословица - перемелется - мука будет. Поэто­му я считаю, что это временные, конъюнктурные трудности. Они обязательно будут устранены. Ведь история распорядилась так, что мы соседи. А соседи всегда должны жить в мире и дружбе, понимать, уважать друг друга, помогать друг дру­гу. История показывает, что политика давления не при­водит к хорошему результату. Поэтому экономические войны всегда заканчиваются миром. Мы на это надеемся. 

Газета «Бакинский рабочий», 18 марта 2000 года

Oчерки

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Общие исторические справки

Азербайджан - Содружество Независимых Государств

Исторические справки

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Дополнительные документы

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА