ТРУДЫ / ИНТЕРВЬЮ

Ответ Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева местным и зарубежным журналистам на VIII встрече в верхах стран - членов ОИК - Тегеран, 11 декабря 1997 года


Вопрос: Верите ли Вы в то, что иранская сторона даст согласие на разделение Каспия на секторы?

Ответ: Я не могу сказать, верю я или нет. У каждой страны есть своя политика, свои интересы. Но я верю в то, что в перспективе нет альтернативы разделению Каспийского моря на секторы для использования его минеральных ресурсов. Я считаю, что все прикаспийские страны должны придерживаться этого принципа. Почему? Не потому, что это выгодно нам. Нет. Этот принцип является наилучшим для плодотворного использования минеральных ресурсов Каспийского моря.

Вопрос: Как, по-Вашему, существуют ли возможности для прокладки трубопровода через Иран для транспортировки азербайджанской нефти и что нужно для этого сделать?

Ответ: Пока мы не вели переговоры о прокладке трубопровода через Иран. Как Вы знаете, уже подписано несколько соглашений по азербайджанскому сектору Каспийского моря, и это открывает перспективы еще большей добычи нефти и газа, чем было предусмотрено. Поэтому может быть не один, а несколько трубопроводов. Так как думаю, что наряду с азербайджанским сектором нефть можно добывать и в других секторах Каспийского моря - казахстанском, туркменистанском, других секторах. Если в Каспийском море будет добываться такое количество нефти, ее нужно будет вывозить на мировые рынки. Для доставки ее на мировые рынки могут быть приняты разные пути - если они выгодны с экономической точки зрения и безопасны.

Вопрос: В беседе с президентом Хатеми коснулись ли Вы темы поддержки Ираном Армении?

Ответ: Эта тема всегда беспокоит нас. Мы неоднократно заявляли об этом и выражали свое недовольство. Так как Армения совершила агрессию против Азербайджана, оккупировала 20 процентов его земель и не освобождает их уже несколько лет. Уже более пяти лет как миллион с лишним беженцев проживает в палатках. Поэтому, если кто-то помогает Армении вести захватническую политику, то, безусловно, это не может быть одобрено нами.

Например, как Вы знаете, в начале этого года было распространено сообщение о тайной поставке Россией Армении вооружения на сумму 1 миллиард долларов. Сообщение распространили официальные государственные органы самой России. Мы неоднократно выражали России недовольство, протест, писали письма.

Иран является для нас дружественной, братской соседней страной. Слишком тесные связи Ирана с Арменией, иногда более разносторонние, чем с Азербайджаном, безусловно, беспокоят нас и мы всегда говорим об этом.

Вопрос: Будет ли это ликвидировано сейчас в рамках исламской солидарности?

Ответ: Этот вопрос не обсуждается. Однако очень возможно, что VIII встреча в верхах Организации Исламская конференция примет резолюцию об агрессии Армении против Азербайджана.

Вопрос: Как Вы намерены поставить вопрос на встрече в Копенгагене о безрезультатной деятельности сопредседателей Минской группы ОБСЕ?

Ответ: Я пока не считаю ее безрезультатной. Есть последние предложения ОБСЕ, мы их приняли. Руководство Армении, то есть ее Президент также принял их. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ сообщили, что Нагорный Карабах пока не принял их. Они ведут работу в Нагорном Карабахе, чтобы там приняли предложения, так как и для Нагорного Карабаха лучшего быть не может. Думаю, что они продолжат свою работу, и поэтому работа сопредседателей Минской группы ОБСЕ не является безрезультатной.

Вопрос: Господин Президент, как Вы восприняли последнее предложение Эльчибея?

Ответ: Я не видел какого-либо разумного предложения Эльчибея. Поэтому, какое последнее, какое первое, я не знаю.

Вопрос: На собрании партии "Ени Азербайджан" говорилось о первом шаге, предпринятом оппозицией. Каким может быть этот шаг?

Ответ: Вы знаете, это сформулировали несколько иначе, как якобы первый шаг. Я так не говорил. Я просто сказал, что в каждой демократической стране должна быть оппозиция. Если не будет оппозиции, не будет демократии, если не будет оппозиции, не будет свободы слова, политического плюрализма. Оппозиция должна быть. В то же время я сказал, что оппозиция должна усвоить культуру оппозиции. Ничто в мире не возникает само по себе. Все создается людьми, обществом. Демократию тоже создали в свое время люди, развили ее, цивилизованные страны постоянно ее развивают.

Демократия в Азербайджане молода, ей пять-шесть лет. Молоды и наша демократическая страна, и оппозиция Азербайджана. Конечно, молодость не имеет таких знаний, опыта. Поэтому необходимо использовать мировой опыт. Учитывая свои внутренние особенности, необходимо развиваться и совершенствоваться. Я отношу это и к государству, и к оппозиции. Мы, как государство, делаем это. Но у меня сложилось такое мнение, что оппозиция остановилась в развитии на уровне 89-90-х годов, не смогла подняться выше этого, усвоить мировой опыт и культуру оппозиции. Не смогла усвоить отношение власти - оппозиции. Вы знаете, что это - целая наука, культура. Когда это отсутствует, они прибегают к незаконным действиям, блефуют, в результате чего сами иногда страдают. Я не хочу, чтобы было так. Поэтому предложил оппозиции сделать первый шаг. Усвоить культуру отношений власти - оппозиции. И мы будем стараться и стараемся делать это. Если я говорю эти слова, значит, мы в какой-то степени усвоили это. Оппозиция должна строить свои отношения с властью на нормальном, цивилизованном уровне. Прошло время пикетов, оружия, силовой оппозиции в Азербайджане. Вы знаете, что мы ликвидировали это. Если Вы обратите внимание, думаю, что согласитесь с тем, что самым большим нашим достижением за эти годы является освобождение от этих вредных особенностей, наносящих большой вред азербайджанскому обществу, азербайджанскому народу, стране.

Я говорил с этой точки зрения. В этом случае оппозиция станет культурной и будет знать, как вести себя с властью. Власть, видя этот уровень, оценит нормальное, искреннее, соответствующее национальным интересам и при этом оппозиционное мнение. Например, сейчас я не придаю значения многим их высказываниям. Потому что вижу, что за этим стоит. Если же я увижу, что за этими высказываниями действительно стоят национальные интересы, забота о стране, государстве, нации, тогда мнение каждого будет для нас важным.

Вопрос: Позавчера Вы встречались с Президентом Туркмении Ниязовым и, видимо, речь шла о спорных вопросах по каспийским нефтяным месторождениям. Что Вы можете сказать об этом, Вы решили этот вопрос?

Ответ: Вы знаете, я встречался с Президентом Ниязовым, мы соседи, у нас очень много проблем, мы часто встречаемся. Особенно, пользуясь пребыванием на международных сборах. И вчера такая возможность представилась. Я с ним встречался. Мы обсуждали несколько вопросов, касающихся наших двусторонних отношений, в том числе, конечно, вопрос об искусственно созданном споре между Туркменистаном и Азербайджаном. Поскольку этот вопрос возник и он стал предметом спора мы договорились - два президента - образовать совместную туркменско-азербайджанскую рабочую группу, чтобы она поработала, рассмотрела все вопросы, которые носят как будто бы спорный характер, все те, что Туркмения поднимает, все те, что Азербайджан поднимает. А потом, чтобы свои окончательные мысли, предложения она представила бы нам на рассмотрение. Такое решение мы приняли, и я поручил возглавить это дело министру иностранных дел.

Вопрос: Могут ли стать результаты работы этой комиссии основой для решения статуса Каспия в отношении всех пяти государств?

Ответ: Статус Каспия не решался до сих пор не потому, что был спор между Туркменистаном и Азербайджаном. Кстати, вопрос о статусе Каспия впервые поднялся где-то осенью 1994 года, после того, как Азербайджан подписал контракт со многими иностранными компаниями, контракт, который получил название "Контракт века". После этого в определенных кругах некоторых стран подняли вопрос о необходимости определения статуса Каспийского моря, так что вопрос этот старый. А что касается претензий Туркменистана, то они возникли совсем недавно. Они возникли летом этого года.

Журналист: Кажется, в мае.

Гейдар Алиев: Нет. В мае, когда я находился в Ашхабаде на сессии ЭКО, этот вопрос не поднимался. Я встречался с Президентом Ниязовым и находился там два дня. Ни один человек этого вопроса мне не задал. Президент Туркменистана тоже ничего не сказал мне об этом. Он возник позже, в начале июня, неожиданно для нас. Для нас это вовсе не загадка, мы понимаем, в связи с чем это сделано, но во всяком случае вопрос о статусе Каспия обсуждается три года, а этот спор с Туркменистаном - где-то даже меньше полугода назад возник. Они друг с другом не связаны.

Вопрос: А в связи с чем он возник?

Ответ: Это надо у Туркменистана спросить.

Вопрос: Здесь распространен текст Вашего выступления. Большая часть его посвящена конфликту с Арменией по поводу карабахского вопроса. Скажите, чего Вы в принципе ожидаете на саммите ОИК со стороны исламской общины - солидарности или серьезного шага? В Вашей речи также говорится, что Армения представляет угрозу государствам региона. Это даже более широкое толкование ситуации, связанной с военным усилением Армении.

Ответ: Это я сказал в связи с тем, что Армения незаконно, тайно получила боеприпасов, оружия на миллиард долларов из России. 29 августа между Арменией и Россией был подписан договор о дружбе, сотрудничестве, взаимопомощи, содержащий ряд пунктов по очень тесному военному сотрудничеству. Это, естественно, вызывает у нас беспокойство, мы не скрываем своего беспокойства. Я об этом говорил на встрече глав государств СНГ в Кишиневе. Я писал об этом в письме Борису Николаевичу Ельцину. Мы представили официальную ноту России, мы возражаем против этого пункта договора России и Армении, вплоть до того как будет урегулирован конфликт между Арменией и Азербайджаном. Совершенно противоестественно, что когда существует конфликт, когда 20 процентов территории Азербайджана оккупировано армянскими вооруженными силами, когда Россия как сопредседатель Минской группы вместе с США и Францией занимается мирным урегулированием конфликта, в это же время Россия заключает соглашение с Арменией о военном сотрудничестве, предусматривающем поставку оружия и т.д. Мы не можем быть равнодушными и спокойно относиться к этому. Вот, собственно говоря, в чем причина. А что касается того, что я ожидаю от встречи в верхах, - есть проект резолюции конференции, который содержит ряд положений, осуждающих агрессию Армении против Азербайджана и требующих немедленного вывода армянских вооруженных формирований с оккупированных территорий Азербайджана.

Газета "Бакинский рабочий", 18 декабря 1997 года