Поиск

ТРУДЫ / МЕДИА

Мы периодически встречаемся с журналистами. Правда, это случается не очень часто. Однако я стараюсь по мере возможности проводить такие встречи. На этих днях я почувствовал необходимость провести такую встречу и поэтому пригласил Вас сюда.

Я обратился в наш общественно-по­литический отдел, чтобы пригласили представителей журналистов, пе­чати. Естественно, пресса в Азербайджане сейчас многочисленная, и лю­дей в ней работает много, много жур­налистов. Эта профессия сейчас стала более авторитетной, чем все другие. Естественно, встретиться со всеми не­возможно. Однако считаю, что и Вы представляете всю печать Азербайджа­на.

Я постарался, то есть, попросил, чтобы больше пригласили представи­телей независимой печати, тех, кто в оппозиции, так как с представителями печати государственных органов у нас нет нерешенных вопросов. Мне сказа­ли, что мою просьбу выполнили.

Какую цель я преследую? В первую очередь, послушать Вас, так как вижу, что в последнее время независимая печать, оппозиционная печать очень обеспокоена. Это беспокойство они выражают и в газетах, и на телевизионных каналах. Создается такое впе­чатление, будто после II съезда пар­тии «Ени Азербайджан» («Новый Азербайджан») началось ка­кое-то давление на независимую печать, их притесняют, или же собира­ются притеснять. Лично я так не думаю. Поэтому это обеспокоило ме­ня. Может быть, действительно где-то есть что-то неизвестное нам. И все это, естественно, можно разъяснить во время обсуждений. Если что-то и есть, то это можно предотвратить. Если - нет, значит можно найти друг с дру­гом общий язык. Поэтому я и пригла­сил Вас.

Прежде всего, хочу сказать, что на съезде партии «Ени Азербайд­жан» я тоже высказал свое мнение об оппозиционной печати и никогда не скрывал, что в оппозиционной печати в некоторых случаях допус­каются искажения, излагаются необоснованные факты, приводится ложная информация, а иногда и ин­формация клеветнического характе­ра. Я говорил об этом и сегодня не отказываюсь от своих слов.

Естественно, на съезде партии «Ени Азербайджан» я выступал не как Президент, а как председатель партии. Я рекомендовал нашей партии, ее активистам усилить пропагандистскую ра­боту. При этом я высказал свое мне­ние о том, что в некоторых оппозици­онных печатных органах допускаются необоснованные нападки и на власть, и на партию «Ени Азербайджан», регу­лярно публикуются оскорбительные статьи. И наша партия, ее печатные органы должны давать на это надлежащий ответ. Если имеется пропагандистская борьба, борьба посредством печати, то она должна быть двусторон­ней, односторонней она быть не мо­жет. Я решил немного расшевелить эту сторону, то есть нашу сторону - партию «Ени Азербайджан», так как она является партией, представляющей власть.

Я сделал это. Однако это не оз­начает о каких-либо нападках, давления на независимую или оппозиционную печать. Это совершенно не так.

Если создается такое впечатление, то это можно устранить, разъяснить.

Сейчас в органах печати пишут, и это действительно так, что в каком-то документе партии «Ени Азербайджан» называются газеты «Ени Мусават», «Азадлыг», «Хурриййят». И это вы­зывает беспокойство. В своих докумен­тах партия может писать все, что угод­но, как и все другие партии. Никогда не следует воспринимать это как что-то, не соответствующее норме. Одна­ко я понимаю, что из-за того, что пар­тия «Ени Азербайджан» является сей­час партией власти, это вызывает оп­ределенное беспокойство.

А сейчас хочу откровенно сказать Вам, что тогда я не видел этих доку­ментов. Затем из-за того, что этот во­прос стал объектом широкого обсужде­ния, я сказал тем, кто занимался в партии «Ени Азербайджан» этими де­лами, что они допустили ошибку, что не должны были писать этого. Я вы­звал исполнительного секретаря нашей партии «Ени Азербайджан», его заместителей и высказал свое мнение. Ска­зал, что они допустили ошибку. И сей­час говорю Вам, что они допустили ошибку, этого не надо было писать. Но сейчас не надо раздувать эту ошибку. Где не бывает ошибок? Ошибки быва­ют везде. Есть давнее изречение: кто говорит, что не ошибается, тот не прав. Или же еще одно древнее изречение: где есть работа - там и ошибки. Это действительно так. Никто не бывает без недостатков, без ошибок. Никто не может сказать, что он идеальный. Правда, некоторые наши независимые журналисты считают, что истинная правда лишь та, которую го­ворят и пишут они. Однако никто не может претендовать на это. История тоже показала, что высказывания са­мых великих людей прошлого, чьи сло­ва дошли до нас через века и кото­рые мы воспринимаем как великие из­речения, не всегда соответствуют правде. Или же, мысли ценные, но это не значит, что, кроме них, нет ни­чего другого.

Вообще, в прошлом, в период со­ветской власти, в нашем обществе глу­бокие корни пустил догматизм. Несмо­тря на то, что и в советском общест­ве, и в Коммунистической партии ве­лась борьба с догматизмом, корни са­мой этой идеологии зиждились на дог­матизме. Могу сказать Вам, что сейчас мы, возможно, гораздо глубже понима­ем это, а тогда не знали.

Например, в 1902 году Ленин что-то ска­зал. Мы это брали и говорили, что в 1902 году в книге «Что делать?» Ленин сказал то-то, и это, мол, и се­годня представляет ценность. Но ведь с тех пор, как это было сказано, про­шло 70-80 лет. И так не может быть. Каждое слово, каждое изречение, каж­дое выражение, каждая мысль имеет свое время, отражает свою эпоху. Оно распространяется на свою эпоху, игра­ет роль в свое время.

Например, сейчас я говорю Вам от­кровенно. Вы можете взять из архивов мои выступления, доклады как партий­ного работника, как работника Коммунистической партии, даже как руково­дителя Коммунистической партии Азер­байджана. Я не отказываюсь ни от од­ного из них. Все они - мои. Но сей­час я попросту разъясняю - да, в то время мы все получили такое воспита­ние, у всех мозги были именно так со­риентированы. Поэтому, делая доклад, надо было непременно привести цита­ту из Ленина. Но Ленин умер в 1924 году. Эти слова Ленин произнес в на­чале века, в 1910 или 1915 году, а мы в конце века говорим, что его слова актуальны и сегодня. Слова действи­тельно имели глубокий смысл. Однако сегодня они не могут быть актуальны­ми. Сегодня все коренным образом из­менилось.

Но, к сожалению, сейчас у полити­ческих партий эта болезнь сохрани­лась. Например, цитируют какого-либо политического деятеля начала века или мыслителя, говорят, что и сегодня так. Но сегодня так быть не может. Его слова были очень актуальны для того времени и сыграли свою роль. Но сегодня мир, общество совершенно изме­нились, изменились мышление, понятия людей, все изменилось.

Через десять, пятнадцать лет все сегодняшнее устареет. Через двадцать лет - устареет еще больше. Это не значит, что прошлое надо забыть. Нет. Прошлого никогда нельзя забывать. Но если какие-то слова из прошлого, даже сказанные великим человеком, взять за догму и применять к сегодняшнему дню, то это будет неверно.

Такое было и есть. Мы должны все­гда уметь понять и признать свои ошибки. Я считаю, что не следовало перечислять названий этих газет в до­кументах партии «Ени Азербайджан». Но в то же время и упоминание этих газет не такая уж большая трагедия. Не надо делать из этого трагедии. Вероятно, той ошибкой злоупотребляет эта сторона - раз, мол, так написали, значит, собираетесь нападать на нас. И этого не нужно. Не надо много говорить и пережевывать. Было и прошло. Если это как-то навредило, давайте, устраним этот вред. Зачем же писать каж­дый день о том, что сказано было то-то, что съезд партии «Ени Азербайджан» сделал то-то, говорить о каких-то нападках. Никто ни на кого не напада­ет. Партия «Ени Азербайджан» просто определила направления своей буду­щей деятельности. Это делает каждая партия. Однако никогда решения, принятые какой-то одной партией не обсуждаются другими. А решения партии «Ени Азербайджан» обсуждаются. На это есть определенные основания. По­тому что, повторяю, партия «Ени Азербайджан» - правящая партия. Но считаю, что нет необходимости так раздувать это и придавать большое значение этому. Поэтому я считаю, что если все дело в этом, то я это разъ­яснил.

Второй вопрос, 12 числа этого ме­сяца у штаба партии «Ени Азербайд­жан» был проведен пикет. Исполни­тельная власть города Баку не давала разрешения на этот пикет. Поэтому по­лиция вмешалась в это дело, что привело к определенным нежелательным последствиям.

Я сам следил за этим событием по телеканалу АНС. Честно говоря, я и сам был очень обеспокоен тем, что так произошло, этого не должно было случиться. Если заглянуть в корень, - я откровенен во всем, ни от кого не скрываю свое мнение, - какова роль этого пикета? Та, что Вы выражаете свое мнение. Ну, хо­рошо, Вы и без того излагаете свое мнение в газете, на телеканалах, повсюду. Хотите выразить и таким обра­зом, что ж, пожалуйста. Я считаю, что исполнительной власти города Баку не следовало возражать против этого. Это мое мнение. Но это произошло. Что же из того? Зачастую человек допускает еще большие промахи. Не следует пре­вращать это, как говорится, в большую трагедию. Все может случиться в жиз­ни. В таком случае не следует особо обвинять полицию.

В тот день я видел по телеканалу АНС, как наш министр внутренних дел Рамиль Усубов дал, как мне кажется, прекрасное разъяснение. Ведь полиция - это силовая структура государства. Она обеспечивает общественный порядок, безопасность всех людей. Поэтому если она выполняет свой служебный долг, выполняет дан­ное ей указание, то в этом случае она не виновата. Но, результат, конечно же, не­приятный. Однако все это связано с тем, что исполнительная власть города Баку не должна была возражать против проведения пикета. Тогда все было бы нормаль­но, и ничего бы не произош­ло. Исполнительная власть го­рода Баку возразила против этого. Полиция просто соглас­но своим законам хотела предотвратить это. Но и им следовало быть, как говорит­ся, несколько поаккуратнее. Но Усубов в тот день был прав. Ведь и они люди, и у них есть нервы, их тоже сле­дует понять, они выполняют свой служебный долг. Знаете, у полиции доста­точно и ошибок, и грехов. Не­которые из них злоупотребля­ют занимаемой должностью. Но давайте будем откровен­ны. Разве не правоохрани­тельные органы, не полиция защищают, охраняют установ­ленные в нашей стране, в го­роде Баку общественно-поли­тическую стабильность, общественный порядок?!

Я завтра же могу дать ука­зание, чтобы они разошлись по своим учреждениям и нигде не показывались. Пусть не выходят на ули­цы, пусть ГДП, регулирующая правила дорожного движения, не несет дежурст­ва на дорогах. Пусть каждый избивает, кого захочет. Пусть автомобили ездят так, как им вздумается. Или же пусть одни совершают негативные действия в отношении других людей. Что же полу­чится? Через три, четыре, пять дней будут господствовать хаос и анархия. Это следу­ет ценить. Каждый из нас - и Вы, и мы - живем спокойно. Потому что, во-первых, мы обеспечили общественно-политическую стабильность. Устранили ситуацию, которая имела место в пре­дыдущие годы. А во-вторых, сегодня на­ши правоохранительные органы и, в первую очередь, органы полиции еже­дневно обеспечивают это. Их можно уп­рекать, можно говорить об их недостат­ках, критиковать. Некоторые злоупо­требляют занимаемой должностью, об этом тоже можно говорить.

К примеру, в тот день корреспон­дент телеканала АНС спросил у Усубова: сколько работников полиции совер­шило неправильные действия при исполне­нии служебного долга? Если не ошиба­юсь, ответ был такой, что 150 человек получили краткосрочные наказания. Наказывают. При доказательстве совершения неправильных действий со­трудника наказывают. И впредь будут наказывать. Они тоже не могут оста­ваться безнаказанными, так как и полицию нельзя предоставлять самой се­бе. Они тоже должны находиться под контролем. Их начальники на опреде­ленных уровнях, прежде всего, должны сами правильно, преданно выполнять служебный долг и не злоупотреблять служебным положением. Вместе с тем они должны контролировать нижестоя­щих работников. Все это имеет место. Однако как глава Азербайджанского государства я не могу сказать, что до­волен на все сто процентов, что все это достигло желаемого уровня. Нет. Но все, как говорится, находится на стадии совершенствования, совершен­ствуется. И конца этому совершенствованию нет.

Если когда-то все в обществе ста­нет идеальным, то жизнь потеряет свой смысл, так как жизнь - это борьба, это развитие. Сегодня надо продвигаться быстрее, чем вчера. Для продвижения необходимо предприни­мать тот или иной шаг. Для продвиже­ния нужно преодолевать какие-то пре­пятствия, вести борьбу с теми или иными недостатками.

Я несколько подробно остановился на действиях полиции. Хочу вкратце сказать, что этот инцидент не должен был произойти. Но он уже произошел, теперь мы либо долгое время будем го­ворить об этом, пережевывать это, либо осознаем и положим конец таким случаям. Считаю, что необходимо выбрать второе.

Не знаю, какие еще есть проблемы. Я пригласил Вас. Пожалуйста, если кто-то хочет сказать что-то, я Вас слушаю. Но я помню, что, начиная, в частности, с 1998 года, мы предприняли не­сколько серьезных шагов в отношении печати: обеспечение свободы слова, свободы печати, устранение цензуры, предоставление свободы всем органам печати.

Помните, в 1998 году я издал Указ. Вслед за этим я издал несколько распоряжений о предоставлении льгот ор­ганам печати, оказании им помощи. Вам известно об этом. Мы и сегодня внедряем любое новшество, и впредь будем делать это.

На днях я принимал посла Соеди­ненных Штатов Америки по другому вопросу. В связи с произошедшими в последнее время событиями, пользу­ясь присутствием на приеме предста­вителей телевидения, я заявил, что ес­ли и происходят какие-то инциденты, то все они будут пресечены. Я как Президент Азербайджана являюсь га­рантом свободы печати. И сегодня я заявляю Вам, что являюсь гарантом. Считаю, что в Азербайджане полно­стью обеспечены свобода слова, сво­бода печати. Если кто-то мешает это­му, то давайте не допускать этого.

К примеру, в последние дни я смо­трел две передачи - на каналах АНС и Спейс. На канале Спейс, если не ошибаюсь, выступали представители печати. Кажется, воскресенье было. Кто-нибудь из выступавших там присутствует здесь?

 

Этибар Бабаев (президент телека­нала Спейс): Господин Президент, передача, прошедшая в эфире в воскре­сенье, была передачей ток-шоу «Это мы».

Али Гасанов (заведующий общест­венно-политическим отделом Исполнительного аппарата Презиента): Госпо­дин Президент, там присутствовал Агиль Аббас.

Гейдар Алиев: Я посмотрел эту передачу от начала до конца. Все представители печати откровенно из­лагали свои мысли. Правильны эти мысли или нет, можно с ними согла­ситься или нет - это другой вопрос. Не следует считать, что одни люди непременно должны соглашаться с мыслями других. Возможно, кто-то не согласен и с моими высказыва­ниями здесь. Или же кто-то не со­гласится со мной во время переда­чи этого мероприятия по телевиде­нию. Это совсем не удивляет меня, так как, если имеют место расхож­дения во мнениях, свобода слова, политический плюрализм, то люди не могут все, как один, придержи­ваться единого мнения. Поэтому там каждый излагал свои мысли. С некото­рыми из них можно было согласиться, с другими - нет. Но я посмотрел эту передачу от начала до конца. Каждый открыто излагал свое мнение и даже спорил с оппонентом. Разве это не есть проявление свободы печати?

Во-первых, как мне кажется, са­мым основным показателем свобо­ды слова, свободы печати в Азер­байджане служат наши независимые телеканалы. К примеру, Вы пишете в газетах, не знаю, каким тиражом вы­ходят газеты, - десять, пятнадцать тысяч экземпляров. Их могут читать десять тысяч человек, или же двад­цать, тридцать тысяч. Телевидение же - совсем другое дело: человек невольно включает телевизор и видит, что идет передача. Ну-ка, думает, послушаю, о чем тут говорят. Он смотрит, слушает эту передачу, даже если она ему неинтересна, а значит, полу­чает информацию. И не только полу­чает информацию, прозвучавшее по телевидению мнение оказывает на не­го определенное воздействие - пози­тивное или негативное. Все это и есть свобода слова, свобода печати.

Не будь свободы печати, свободы слова, представители печати не могли бы излагать свои мысли не только в газете, но и на этом канале Спейс - в настоящее время они, по-моему, вещают не только на Баку, но и на другие населенные пункты.

Или же за день до этого по АНС шла передача, связанная, если не ошибаюсь, с войной, мол, как следует решать нагорно-карабахский вопрос. Мирным путем или же военным и про­чее. Так-то. Там собралось много людей. А ведущим был молодой человек, не знаю, как его зовут.

 

Али Гасанов: Ибрагим Мамедов, господин Президент.

 

Гейдар Алиев: Да, он вел. Спраши­вал у того, у другого, мол, как Вы считаете, какой путь наиболее приемлем - военный или мирный? Каждый излагал свое мнение. Эта передача заинтересовала меня, и я послушал ее до конца. Почему? Мне необходимо было знать мнения этих людей. Но вместе с тем хочу отметить, что их мнения не отражают мнения обще­ства. Я хочу открыто сказать это. Это их личное мнение, а также, воз­можно, мнение их единомышленни­ков. Но оно не отражает мнения общества. К сожалению, некоторые люди у нас, будь то политологи или политики, считают, что они выра­жают мнение общества, народа. Но это ошибочно. Никто не может полно­стью выразить мнение общества. У каждого свое мнение. Но это, во вся­ком случае, мнения людей. Лично мне необходимо знать это мнение. Я не ­согласен с большей частью этик мыслей. Некоторые из них пресле­дуют цель - ввести общество в за­блуждение. Эти люди преследуют цель заработать определенные поли­тические очки. Их мнения не на­правлены на решение вопроса. Но, несмотря на это, канал АНС предо­ставляет им такую возможность, и лю­ди сами говорят об этом, излагают свое мнение. Сейчас я упомянул об этих двух передачах. Но их ведь не две, ведь говорит каждый, кто пожела­ет.

На канале АНС есть передача «Точка зрения». Ее ведут разные лю­ди. Вчера вела наша госпожа Ганира, кто-то из политиков выступал, открыто излагал свои мысли. Он говорил, что время этой власти подошло к концу. Я же не считаю, что подошло. И меня это не беспокоит. Затем он сказал, что эта власть должна уйти, она надо­ела народу. Правда, Ганира ханум в ряде случаев пытается как-то противостоять. Однако она сказала: Вы говори­те, что власть надоела народу, но что-то этого не видно. А тот ответил, что, мол, это Вам кажется, на самом деле она надоела. Ну, допустим, кому-то на­доела. И это естественно. Не все же могут быть довольны этой властью.

Сейчас наши политики-оппозиционеры каж­дый раз - я услышал это и во вчерашней передаче, недовольные есть - пы­таются использовать этих недовольных людей. То есть эти люди являются не­довольными, а не их политическими единомышленниками. Но недовольные есть повсюду, и это естественно. Не все могут быть довольны этой властью.

Если даже на смену этой власти при­дет другая, то и ею будут довольны не все. Придет третья, и она будет устра­ивать не всех. Это вполне естественно.

Однако использование этими по­литиками части недовольных свидетельствует о том, что они стремятся не к привлечению людей к своей по­литике, а к использованию недоволь­ных в борьбе против нынешней власти. Пусть борются, это тоже не бес­покоит нас. Но вместе с тем это свидетельствует о том, что социальная ба­за их политических партий состоит из недовольных. Но ведь недовольных мо­жет привлечь на свою сторону любой желающий, так как они недовольные.

Возможно, эти люди не имеют за­работной платы, у них неналаженный быт, нет дома, они не обеспечиваются своевременно электроэнергией, или не знаю, кто-то их по дороге толкнул, или они столкнулись с полицией, не могут решить тот или иной вопрос, встретились с каким-то бюрократом в нашем государственном аппарате. У нас и бюрократов много. Я признаю это. В государственных органах, орга­нах власти много и бюрократов, и та­ких, кто, имея возможности для реше­ния проблем людей, не делают этого, занимаются волокитой. Я признаю и это. Но я говорю об этом по другой причине. Я говорю об этом потому, что если тот или иной политик, ли­бо руководитель политической пар­тии могут открыто по телевидению излагать свои мысли, направленные даже против власти, значит, это и есть свобода слова.

Несколько дней назад, - кажется, по тому же каналу АНС, - представи­тель какой-то партии вел диалог с представителем партии «Ени Азербай­джан». Знаете, он сказал столько гряз­ных слов в адрес Президента Азербай­джана, его семьи, что все это, ей Богу, далеко от понятия человечности. Я послушал его. Но это меня ничуть не озадачило. Если круг его мышления или же его воспитание, нравственность находятся на столь низком уровне, то пусть он и рассуждает на этом уровне.

Я еще раз повторяю об этом от­нюдь не затем, что, мол, почему он говорил такое. Пусть говорит, пусть и завтра выступит. Я говорю об этом потому, что у нас, значит, есть свобо­да слова. Люди свободны. Если где-то кто-то что-то натворил, то давайте пресечем это, устраним. Но нет необ­ходимости превращать это в проблему, раздувать, придавать этому такие мас­штабы.

Затем мне сообщили, что якобы у некоторых газет накопился большой долг издательству «Азербайджан». Что же мне делать? Если ты издаешь газе­ту, то должен нести все расходы. Ты издаешь эту газету. Почему ты ее из­даешь? Если ты хочешь иметь с этого прибыль, значит, должен иметь. Или, если желаешь использовать ее в своих политических целях, то должен все соизмерить - а позволяют ли твои финансовые возможности осуществлять эти политические цели. Если позволяют, то издавай, если нет, то ищи финансы в другом месте. То есть у нас рыночная, свободная экономика. Сегодня мы никому ничем не можем помочь. И, тем не менее, в упомянутом мною Указе, в последующих распоряжениях мы предо­ставили много льгот - если необходи­мо, Али Гасанов может вновь напомнить их. Мы освободили газеты от не­скольких налогов, не знаю, приобретения бумаги, других принадлежностей. Все это у тебя есть, я сейчас не по­мню. 

Али Гасанов: Да, у меня есть. 

Гейдар Алиев: Это тоже можно сделать, об этом тоже можно поду­мать. Пусть не получится так, что мы пригласили их, а говорим только сами. Возможно, я говорил долго. Я хочу выслушать Вас.

Одним словом, я говорю Вам и от­крыто выступаю перед Вами. Незави­симо от Вашего политического миро­воззрения, политических взглядов, не­смотря на то, симпатизируете Вы вла­сти Азербайджана или ненавидите ее, печать является чрезвычайно нужной, чрезвычайно важной сферой для вла­сти Азербайджана. Идя по пути демо­кратии, обеспечивая свободу слова, обеспечивая свободу печати, мы должны последовательно устранять, и устраним недостатки на этом пу­ти, создадим все возможности для печати, для свободы слова. Вот все, о чем мне хотелось Вам сказать.

А теперь, пожалуйста, я готов вы­слушать Вас. Али Гасанов сообщил мне, что Вы якобы посоветовались, объединение журналистов «Новое по­коление» предъявило список, чтобы выступить первыми. Слово пре­доставляется председателю объедине­ния журналистов «Новое поколение» Арифу Алиеву.

Заключительная речь

Я очень рад, что сегодня мы свободно беседуем с Вами. Я старался очень внимательно слушать Вас, благодарю за то, что и Вы внимательно слушаете меня.

Я поручаю Али Гасанову обобщить и рассмотреть вместе с Дилярой Сеидзаде все выдвинутые Вами здесь предложения, идеи. После этого доложите мне, в чем они заключаются. Так как я не в курсе многих проблем. Что можно сделать, каким образом можно решить тот или иной вопрос. Если решить какой-то вопрос не представляется возможным, мы должны объяснить человеку, внесшему это предложение, почему его невозможно решить. Однако я считаю, что многие вопросы можно решить. Я обещаю Вам, что мы рассмотрим эти вопросы.

Считаю, что сегодняшняя встреча должна снять напряженность, возникшую в нашей печати. Думаю, что те, кто создал эту напряженность - как с одной, так и с другой стороны, должны сделать для себя вывод из сегодняшней встречи и создавать отныне не напряженность, а добрые отношения, общение и хорошее настроение. Наша общая цель заключается в предоставлении печати еще большей свободы. Она заключается в более широком обеспечении свободы слова и развитии демократии в Азербайджане во всех сферах. Я говорю об этом вполне искренно. Это не просто слова, это часть моей политики. Совсем другой вопрос, насколько предоставляется возможным добиться этого, насколько - нет. Я не могу сказать, что мы добились всего этого. Нет. Но следует знать, что мы идем этим путем и стремимся добиться этого. Следует также учитывать, что, как я неоднократно говорил, добиться всего этого сразу, в течение одного дня, одного месяца невозможно.

К примеру, некоторые здесь говорили о том, что в прошлом существовал Закон о средствах массовой информации, сейчас в него внесены изменения, мы, мол, в то время говорили об этом. Возможно. Но необходимо понять и следующее. Знаете, необходимо время для того, чтобы усвоить, осознать, понять эти изменения, применять их осознанно. Если в то время некоторые вопросы оставались неясными, то сейчас все понятно. Но отнюдь не потому, что этого требует Совет Европы. А потому, что развиваются мировоззрение, мышление наших людей. Поэтому сегодня мы, конечно же, находимся на уровне, значи­тельно более высоком, чем два года назад. Я заверяю Вас в том, что мы последовательно проводим и будем проводить нашу политику в области свободы печати, свободы слова, демократии. Органы печати имеют чрезвычайноширокие возможности в этом де­ле, то есть в развитии демократии, подлинном обеспечении в Азербайджане свободы слова, свободы печати, и Вам предстоит осуществить очень большие задачи. Печать, либо независимая печать, либо оппозиционная печать, естественно, подвергая критике имеющиеся в обществе недостатки, ошибки, связанные с деятельностью власти, должны оказывать помощь как власти, так и избавлению общества от этих недостатков.

К примеру, мне хочется, чтобы именно этим путем шла вся печать - не только независимая, оппозиционная, но и государственная печать. Государственной печати не следует заниматься исключительно пропагандой власти, толкованием законов, реше­ний власти. Она также должна выявлять все имеющиеся в нашей работе недостатки, ошибки, критиковать их.

К примеру, несколько месяцев назад я говорил Низами Худиеву: Вы транслируете передачи, но мало критикуете различные сферыжизни. Частные телеканалы чаще критикуют. Вы же отстаете в работе. Почему Вы поступаете таким образом, чего боитесь, чего сторонитесь? После этого они несколько продвинулись в этой работе. Сейчас вот смотрю, снимают и показывают все то, что находится в городе в неприглядном состоянии. Тем самым ониоказывают помощь Исполнительной власти города, органам власти. А спустя некоторое время вновь снимают и показывают эти объекты, мол, да, мы критиковали их, после этого все здесь вычистили, выправили, дорогу привели в надлежащее состояние, сделали то, сделали это. Почему же Вы не решаетесь делать это, чего боитесь?

Знайте, я говорю правду. В прошлом, во времена советской власти, когда я руководил Азербайджаном, у нас была одна печать - коммунистическая. Вместе с тем я всегда призывал эту печать выявлять наши недостатки. Почему? Мы не могли выявить все. В то время нашими местными органами власти являлись райкомы, исполкомы, и они, конечно же, скрывали бы свои недочеты. Помню, что было в 1970 году. Наша газета «Коммунист» выявила в ряде районов некоторые ­негативные факты, опубликовала большие статьи. Мы обсудили их в Центральном Комитете, освободили от работы этих руководителей районов, а некоторых передали правоохранительным органам и улучшили работу в данных районах.

Вот, например, помню. Вы молоды, возможно, не знаете этого. Как-то раз в Гейчайском районе первый или второй секретарь районного комитета партии полностью остановил выпуск газеты. Почему? Ему сказали, что мол, тебя раскритиковали в газете. Я не знал об этом. Здесь работал корреспондент газеты «Правда», покойный Таиров. Он написал об этом в «Правде». Прочитав об этом в газете «Правда», я безотлагательно вынес этот вопрос на обсуждение Центрального Комитета. Мы освободили от работы и наказали секретаря районного комитета партии, и это послу­жило уроком другим в том смысле, что нель­зя оказывать давление на печать. Поймите, это была коммунистическая печать, другой печати не было. Это моя позиция, которой я придерживался в 1970-е годы.

Однако моя позиция в этом смысле сей­час значительно ужесточилась. Так как мы живем в совершенно иных условиях, в другом обществе. В этом обществе все должно быть очевидным. Каждый должен открыто излагать свое мнение. Каждый должен со­действовать устранению недостатков этого общества, устранению недостатков в дея­тельности власти. Поэтому пусть никто в этом смысле ничего не боится, ни о чем не беспокоится. Мы не допустим - я гово­рю это лично себе, о себе, - чтобы кто-то подвергался со стороны власти преследова­нию, давлению. Я хочу, чтобы Вы знали это.

Но вместе с тем я вновь призываю Вас занять справедливую позицию. Никто не может возражать против справедливой кри­тики. Но несправедливость, домыслы, ложь, еще что-то, конечно же, мучают, беспокоят человека. А это в определенной степени вы­зывает противоположную реакцию. У меня уже возник иммунитет против этого. Я гово­рю Вам открыто. Я не обращаю внимания на все это и даже не читаю. Пусть пишут, что хо­тят.

К примеру, в воскресенье я был дома, не поехал на работу. Взял газеты, просмотрел их. Правда, у меня нет особой возможности чи­тать газеты. Обычно газеты просматривает Диляра ханум. Очень кратко, в течение 10- 15 минут, она информирует меня о том, что пишут. Она, естественно, тоже не может со­общить все. Так как у меня нет времени.

Но было воскресенье. Смотрю - дома га­зеты, взял и просмотрел их. Раскрыл газету «Ени Мусават», вижу на одной из страниц крупными буквами написано: у нас тяжба с Гейдаром Алиевым. Это было интервью брата покойного Абульфаза Эльчибея. Там был опубликован и его портрет. Я подумал, какая еще тяжба у них. Я вынужден был прочитать этот материал. Правда, и читать-то не хоте­лось. Так как читаю и не могу понять, где же тяжба. Я подумал, в чем же суть этой тяжбы, если я не могу ее найти. Я перечитал неко­торые моменты, может, что пропустил. В самом конце, в последних строках корреспон­дент спрашивает у него: что же он Вам ска­зал? Ответ: мы поговорим с ним самим. В скобках написано: самим - значит, Президен­том. Он даже говорит не «Президент», а «сам». А затем спрашивает: у Вас с ним тяж­ба? Да, говорит, будет тяжба.

Ну, хорошо, берете у этого человека интер­вью - пожалуйста. Причем из содержания этого интервью я понял, что бедного Алмурад киши вынудили. Он говорит: три дня приходит ко мне, просит дать интервью, я же не хочу давать интервью. Они не унимаются. Ну, он и согласился. Поэтому из ответов на заданные вопросы явствует, что человек не желает вме­шиваться в это дело.

Я хорошо знаю Алмурад киши. Работая в Нахчыване, я несколько раз встречался с ним. Это человек, не вмешивающийся в политику. После кончины брата, возможно, занимается некоторыми делами. Но и в те времена, и при Абульфазе Эльчибее он был человеком, со­вершенно не вмешивающимся в политику. Но его вынуждают вмешиваться в политику. Вы­нуждают дать интервью. Это ведь неправиль­но. Человек не желает этого. Почему Вы вы­нуждаете его? Если Вам нужен материал, бе­рите его у человека, действительно проявляю­щего интерес к этому. Есть и любители. И в газете под крупным заголовком пишут, что у нас тяжба с Гейдаром Алиевым. И меня за­ставляют прочитать все до конца, чтобы понять, в чем же тяжба. Вижу, что в действи­тельности никакой тяжбы нет. Я понимаю, печатая такие заголовки, газе­ты стремятся привлечь читателя. Вот и мне пришлось прочитать все от начала до конца. Там нет ничего существенного. И другой заду­мается, интересно, какая тяжба у Алмурада с Гейдаром Алиевым. Ну-ка, почитаем. Это оп­ределенная журналистская работа. Но Ваши газеты все-таки не должны заниматься подоб­ными вещами. Но и это не представляет особой угрозы. Самая большая опасность, знаете, заключает­ся в несправедливых материалах. Вот Вы здесь жалуетесь на то, что устраиваются су­ды, налагаются штрафы и прочее. Во-первых, Вы никогда не платили штрафов. Во-вторых, обратите внимание на чувства тех, кто подал в суд. Еще раз повторяю, что, к примеру, я ни на кого не подавал в суд. Я не подавал в суд ни на какую газету. Верно? Хотя обо мне пишут негативные материалы больше, чем о других представителях нынешней власти.

Я иногда говорю людям, представляющим нынешнюю власть. Смотришь, приходит, гово­рит, мол, здесь написали, что меня уволят с работы, то и се, беспокоится, почему написа­ли об этом. Я говорю: садись. Ты чита­ешь эти газеты, а я нет. Посмотри, что пишут обо мне ежедневно? Говорит, да, пишут. Гово­рю, почему же я не беспокоюсь? Я же не беспокоюсь о том, что буду лишен поста Пре­зидента. Я же не беспокоюсь в связи с тем, что меня пытаются очернить. Я не беспоко­юсь потому, что все меня знают. Грязь ко мне не пристанет. Пусть делают, что хотят. Все равно не пристанет. 32 года назад я возглавил Азербайджан. Вся моя 32-летняя жизнь была на глазах у всех. Некоторым из Вас, журналистов, нет и 32 лет. А я вот прожил эту 32-летнюю жизнь. Если взять всю мою трудо­вую деятельность, то я вот уже 60 лет рабо­таю. Поэтому ко мне не пристанет никакая грязь. После того, как я был выведен из Политбюро, вся пропагандистская машина Горба­чева вместе с недоброжелателями у нас в Азербайджане, особенно вместе с армянами, написала несколько статей для того, чтобы развязать карабахские события, запятнать Гейдара Алиева. Но если им не удалось спра­виться со мной, то чем смогут навредить мне здесь? Ничем! Так как моя совесть чиста во всем. Я могу перед любым человеком отве­тить за все. Поэтому я не придаю значения этому. Тем же, кто пишет обо мне клевету, просто советую не утруждать себя. Ничего из этого не выйдет.

Однако я хочу сказать, что некоторые из наших людей не выдерживают этого. К приме­ру, здесь сказали о газете «Миллетин сеси» («Голос нации»). Я лишь потом услышал, что Рамиз Мехтиев подал на них в суд. Я вызвал его и спросил: почему ты подал на них в суд?

Говорит, меня оскорбили. Я даже и не чи­тал, что написали. Но он говорит, что его очень сильно оскорбили, и из разговора я понял, что он действительно чувствует себя оскорбленным. Я же не могу ему сказать, что не пользуйся своими гражданскими правами. В этом смысле я отвечаю только за себя. Хочу сказать Вам, что до сих пор ни на кого не подавал и не подаю в суд. Вместе с тем я не вмешиваюсь и не стану вмешиваться в дела ни одного су­да. Хочу сказать Вам и это.

У меня несколько рекомендаций для Вас. Во-первых, в нашей печати не должно публи­коваться ничего такого, что причиняло бы ущерб национальным интересам Азербайджа­на. Но, к сожалению, такие материалы публи­куются.

К примеру, недавно в какой-то газете, не помню, в какой, - Усубов тоже сказал об этом на канале АНС, - написали, что Азер­байджан приобрел у Израиля 100 танков. Не знаю, по-моему, это прошло во многих газетах. Мне сообщили, что, по всей вероятности, это распространило агентство «Туран».

Али Гасанов (заведующий отделом Испол­нительного аппарата Президента): Господин Президент, наши взяли это из армянской га­зеты «Азг». Не задумываясь над тем, к каким последствиям это может привести, все опубликовали в своих газетах.

Диляра Сеидзаде (начальник Секретариа­та Президента): Господин Президент, они взя­ли это из выходящей в Ливане газеты «Муари».

Гейдар Алиев: Знаете, мне не хочется вы­яснять, откуда они это взяли. Армяне могут писать об этом. «Независимая газета» может писать об этом. Могут писать другие издания. Но наши газеты ведь не должны этого писать. Я заявляю Вам и всем этим газетам, что, во-пер­вых, мы не приобретали у Израиля не только танка, но даже ни единого пистолета. Заявляю Вам, что за последние 7-8 лет мы нигде не приобретали ни единого танка. Я заявляю Вам об этом совершенно открыто. Это, во-первых. Во-вторых, если даже мы где-то купили танк, то что, власть приобрела его для соб­ственной защиты или для своих родных? Он приобретен для вооружения нашей ар­мии. Кто-то пишет об этом, но Вы то поче­му пишете? Для чего Вы делаете это? Ка­кую цель преследуете? Так ведь нельзя, мои братья, друзья. Это не единичный случай, таких фактов много.

Ты говорил мне о Канаде. Что там случи­лось? Наше посольство также направило ноту Канаде.

Али Гасанов: Якобы посольство Канады сообщило Совету Европы, распространило ин­формацию о том, что Армения не является аг­рессором, не нарушила территориальную целостность Азербайджана, что Нахчыван также принадлежит Армении. Это распространили армяне. Наши же взяли это у них и распро­странили в печати сообщение о том, что Канада, якобы, не признает территориальной целостности Азербайджана, не знает нашего государства. Этот материал был на руку армянам. Это сообщение распространили армяне.

Гейдар Алиев: Но ведь ты или кто-то, не помню, сказал мне, что наше посольство направило обращение Канаде. Канада же ответила, что ничего подобного нет.

Али Гасанов: Да, Министерство иностранных дел, посольство направили обращение. Они же ответили: ничего подобного мы не распространяли. Об этом написали армяне, а Ваша печать распространила.

Гейдар Алиев: Или же пишут в наших га­зетах: Азербайджан, не знаю, находится в списке государств, обвиняемых такой-то организацией в терроризме. Ну, хорошо, армяне и без того обвиняют нас в терроризме. Мы то­же обвиняем их в терроризме. Какую цель преследует наша газета, публикуя такой мате­риал? Вот в чем наша беда. Я же должен Вам совершенно откровенно сказать, что никакое государство не обвиняло Азербай­джан в терроризме. Не знаю, какая-то там общественная организация или негосудар­ственная организация, мозговые центры мно­гое могут говорить. Сейчас таких много. Я не придаю значения ни одной из них. Но нельзя ведь писать такое в наших газетах. Нельзя.

Сейчас в моде тема коррупции. По не­скольку раз в неделю пишут, что Азербайджан занимает одно из первых мест по коррупции. Кто говорит это, какой центр определяет, где коррупции больше, а где меньше? Какая-то газета берет и составляет список по свое­му усмотрению. А наши публикуют все это. Что они этим хотят сказать?

Коррупция в Азербайджане имеет место, и мы признаем это. Мы не отрицаем это. Я не­однократно заявлял и сегодня заявляю, что мы ведем и будем вести борьбу с коррупци­ей. Но коррупция имеет место не только в Азербайджане, но и повсюду в мире.

Вместе с тем нас отнюдь не оправдывает то, что в соседней стране распространена кор­рупция, значит, она должна быть и у нас. Нет. Каждый отвечает за свою страну. Мы отвеча­ем за это. Мы ведем борьбу. Но вся беда в том, что люди, обвиняющие власть Азербай­джана или Азербайджан в коррупции, сами погрязли в этой коррупции. Вот в чем бе­да. Эти люди достаточно известны. Если бы Вы знали, как они погрязли в коррупции.

Коррупция, коррупция, коррупция... Знаете, зачем таким образом чернить Азербайджан? У нас есть проблема, давайте заниматься этой про­блемой. Давайте устраним эту проблему. Да­вайте засучим рукава и займемся этим. Но не следует использовать это в политических це­лях. Я могу привести много таких фактов. Но не хочу терять на это время. Просто хочу ска­зать, что в наших газетах часто публикуют та­кие материалы. Мне бы хотелось, чтобы наши газеты были далеки от подобных явлений.

Вчера я принимал делегацию Международ­ного валютного фонда. Они уже десять дней находятся здесь. Государственное телевидение вкратце показало мою встречу с ними. Пре­мьер-министр сегодня сообщил мне, что в одиннадцать часов они провели пресс-конфе­ренцию в Министерстве финансов, где сообщи­ли об экономическом положении Азербайджа­на. Телевидение записало это и все как есть передало. Они говорят, что в Азербайджане успешно осуществляются экономи­ческие реформы, день ото дня улуч­шаются макроэкономические пока­затели, развивается экономика Азербайджана. Вот уже семь лет в Азербайджане нет инфляции. В Азербайджане наблюдается эконо­мическое развитие. Все это факт.

Наши оппоненты от оппозиции по­стоянно твердят, что народ живет в нищете. Идет такая пропаганда. Но народ не живет в нищете. У нас существуют различные слои населе­ния. И это является естественным отражением нынешней рыночной эко­номики. Рыночная экономика дикту­ет именно такие условия. Да, посте­пенно появляются предприниматели, богатые люди, деловые люди. Результатом этого являются строящиеся у нас дома, виллы, не знаю, здания. Никто не может предотвратить это, да и не должен предотвращать.

Появляется нормально живущее среднее сословие. Есть и бедные, и неимущие. Вот уже сколько времени мы обсуждаем с Международным валютным фондом программу по сниже­нию бедности, и мы примем ее. Это реалии Азербайджана. Мы никогда не отрицаем этой реальности. Но как можно утверждать, что все в Азербайджане от мала до велика живут в нищете. Хочу спросить у Вас: Вы в нищете живете? Другие живут в нищете? Нет. Есть люди, живущие в нищете. Но их не 95 про­центов. Необходимо определить, ка­кой процент они составляют.

Знаете, и уважаемый руководитель агентства «Туран» сказал здесь, что уровень экономики снизился до 1998 года. Поэтому газеты не покупаются. Это ошибочное мнение. Я говорил и еще раз повторяю: подумайте сами, почему интерес к газетам упал? Это должно заставить Вас задуматься.

Интерес к телевидению возрос. По­чему? Потому что за телевидение че­ловек не платит. Смотрит телевидение - получает информацию. Ему не хочется читать в газете ту информацию, которую он получает по телевидению. Как говорится, прекрасная эпоха га­зет прошла. Это мое мнение. В насто­ящее время газеты должны принять какие-то меры для того, чтобы на­столько повысить свой уровень, чтобы люди покупали их. Наши граждане не покупают газеты не потому, что у них нет денег. Обратите внимание, магазины в Баку до отказа забиты товарами. Кто же покупает эти товары? Если ни­кто не покупает, то для чего же их привозят из европейских стран, напри­мер, из Италии, ценой больших рас­ходов? Человек построил красивый магазин, вложил в него средства. При­возит изИталии, Франции, Германии, других стран товары, продает их и по­лучает прибыль.

Значит, его конечная цель - полу­чить прибыль. Если бы он не получал прибыли, то не вкладывал бы средст­ва вмагазин. Не получая прибыль, он не привозил бы из Италии эти товары. Он занимается этим потому, что полу­чает прибыль. Все это потребитель­ские товары. Как продукты, так и одежда, обувь, автомобили и прочее.

Помню, в свое время я впервые побывал в европейских странах. Я увидел, что в магазинах никого нет. В какой бы магазин я ни заходил, всю­ду продавцы пытались заставить меня что-то купить. Я увидел в витринах магазинов автомобили и подумал, как же это может быть. У нас на все дефицит, надо попросить, чтобы тебе что-то отпустили со склада, не знаю, пе­реплатить продавцу, чтобы он продал тебе из-под прилавка. А там продавец умоляет покупателя. То же самое сей­час и у нас. Сейчас продавцы просят покупателей купить.

Вот Вы сейчас говорили о рекла­ме... При советской власти рекламы не было. Почему? Потому что не бы­ло необходимости в рекламе. А сейчас в торговле наблюдается конкуренция. Каждый стремится продать свой товар. Потому и платит за рекламу. Пред­ставьте себе, он платит и за приобре­тение, и за перевозку, и за рекламу товара. Для чего? Для того, чтобы получить конечный результат, прибыль. Не получая прибыль, он не занимался бы этим. Почему он получает прибыль? Потому что есть покупатель. Без покупателя нет прибыли. Почему покупатель приобретает товар? Потому что имеет средства. Не имея средств, не покупал бы. Я не могу сказать, что все покупают автомобили, носят костюмы, какие носите Вы. Нет. Равно как Вас, это касается и меня. Это так. Но таких много. К примеру, проезжая по городу на машине, я вижу, как одеты люди. Я не вижу людей в старой, рваной или изношенной одежде, как это было в советское время.

Помню, несколько лет назад сюда приехал девятый Президент Турции уважаемый Сулейман Демирель. Мы побывали в детдоме, что находится в Хатаинском районе. Возвращаясь обратно, глядя на пешеходов, он сказал, что люди здесь хорошо одеты. А Вы говорите, что находитесь в тяжелом положении. Я ответил, что не все так живут. И сегодня говорю, что не все так живут. Но это видно по людям на улицах. С одной стороны, это реальная жизнь, а с другой - существуют международные финансовые центры - Всемирный банк, Международный валютный фонд.

Они постоянно контролируют бюджет, экономику Азербайджана. Эти организации оказали нам существенную помощь в осуществлении экономических реформ в Азербайджане. Оказывают и сегодня. Мы очень рады этой помощи. Помощь заключается не в том, что они выдают нам кредиты. Нет. Чрезвычайно важными являются их рекомендации при осуществлении реформ. По их мнению, Азербайджан - вчера они заявили об этом - по экономическим показателям лидирует среди стран СНГ. Но я не хочу сказать, что все это находится на желаемом уровне. Нет. Но все определяется в сравнении. Мы не можем сравниться ни с Францией, ни с Италией, ни с Англией, ни с США. Мы можем сравнивать себя с Грузией, Арменией, не знаю, Казахстаном или Россией. Я не хочу сказать, что уровень жизни у нас выше, чем во всех этих странах. Но я передаю Вам информацию об экономических показателях, представленную нам Международным валютным фондом.

Унас много проблем. К примеру, когда где-то прерывается энергоснаб­жение, люди поднимают шум, и АНС тут же передает следующую информа­цию: «15 человек перекрыли дорогу из-за отсутствия электроэнергии». И не только АНС, подобные сообщения передают все. Я не возражаю против этого. Так как в ряде случаев я не знаю об этом, узнаю от Вас. После этого звоню премьер-министру и спра­шиваю, в чем дело. Но это реаль­ность.

В Азербайджане выработано 5 ты­сяч Мегаватт/часов электроэнергии. Многие наши электростанции устарели, половина их работает, но нуждается в ремонте. Ремонтируешь сегодня эту здесь, смотришь, завтра вышла из строя другая. Приводишь ее в порядок, портится третья. Приезжаю утром на работу, мне сообщают, что там вышли из строя два блока. Приезжаю на следующий день, опять докладывают, что где-то еще вышел из строя один блок, не работает уже два дня и нуждается в ремонте. Что делать? Было бы хоро­шо, если бы мы имели сейчас новые электростанции. Но мы должны воздавать хвалу Всевышнему, что построи­ли в 1970-80 годах эти электростан­ции. Сегодня у нас есть и электростанции, и топливо. Мы сами обеспечива­ем себя электроэнергией. А вот сосед­ние страны, Грузия, другие лишены этого. Но представьте себе, мы произ­водим электроэнергию, затрачиваем на это огромное количество топли­ва, газа или мазута. Сколько людей там работает, вырабатывает элект­роэнергию и снабжает население. А что мы получаем взамен? Ничего! В этом году от реализации электро­энергии мы должны были собрать 1,5 триллиона манат. А собрали 243 миллиарда манат. Представьте себе... Можно сказать, что мы снаб­жаем людей электроэнергией бесплатно. Такое не может вынести ни одна страна!

Сейчас мы передаем Бакинскую электросеть в управление одной из ту­рецких компаний. Но она не станет терпеть такое. Она установит в квар­тирах всех граждан счетчики, и будет подсчитывать - если не платишь, по­дача энергии будет прекращена. Так обстоит дело во всех странах. К при­меру, в соседней с нами, дружествен­ной, причем экономически развитой Турции прекращают подачу электроэнергии, если абонент не оплачивает в те­чение десяти дней за месячное потребление электроэнергии. Беден ты, богат, член семьи шехида или, не знаю, кто, неважно, пока не запла­тишь, электроэнергию не получишь. Это так. Мы же не можем пойти на это. Так как вот уже много лет при­учили людей к такому отношению. И когда мы собираемся, как говорится, несколько отрегулировать государственные дела, улучшить наше финансо­вое положение, поднимаются, что, мол, да, у нас есть социальные проблемы, есть соци­альные вопросы. Что же делать?

Сейчас мы подаем газ в большин­ство районов. Мы, можно сказать, полностью обеспечиваем газом город Ба­ку. В некоторых местах вновь какая-то установка выходит из строя и про­чее. Но собрать деньги за газ мы не можем. А сколько затрат уносит добы­ча газа. Сколько средств затрачивает­ся на транспортировку газа. Сколько денег расходуется на заработную пла­ту работающих в этой сфере людей. Откуда же брать эти средства? Слава богу, что у нас есть нефть. Но, добы­вая нефть, мы должны рационально пользоваться ею. Направлять полученные от нее доходы на развитие Азербайджана. Но это не получается. Вы должны понять это. Должно понять и общество. Вы должны помочь посте­пенно приобщить наше общество к этим делам, то есть к этому положе­нию. А не колоть каждый раз.

Представьте себя на моем месте. Пожалуйста, я готов передать это ме­сто каждому из Вас. В том числе тем, кто претендует на пост президента. Но мы находимся именно в таком положении. Они не знают и не могут знать этой ситуации. Так как для того, чтобы это понять, надо быть в курсе дел.

В настоящее время мы получаем из России 4 миллиарда кубометр газа. Прежде не получали, сейчас получаем. Почему? Потому, что мы имеем возможность продавать нефть. Продаем нефть и за счет полученных средств покупаем газ. Для чего? Чтобы обеспечивать население. Но мы платим за это. Продав нефть, отдаем средства, полученные от продажи нефти, получаем газ, и никакого дохода от этого получить не можем. Таких проблем у нас много. Знайте... Это наша общая проблема. Проблема нашего общества, нашего народа. Все мы должны собраться, сообща решить их с тем, чтобы Азербайджан постепенно превратился в действительно экономически развитую страну. В противном случае мы должны будем остановиться на этом. Мы постараемся, как говорится, выполнить пожелания всех людей. Пользуясь этим, печать будет критиковать нас. Мы же будем опасаться этого, мол, завтра, не знаю, прекратишь подачу электричества, люди выйдут на улицы. Прекратится газоснабжение - выйдут на улицы. В таком случае наша экономика не добьется прогресса.

Об этом, еще раз повторяю, можно говорить долго. Но я считаю, что все сказанное сегодня мною будет, во всяком случае, полезно для Вас.

Еще раз повторяю, я никого не принуждаю мыслить так, как мыслю я, понимать эти слова так, как понимаю я. В этом смысле люди независимы. У каждого свое мнение. Но реалии Азербайджана сегодня состоят именно в этом.

Еще раз призываю всю печать Азербайджана к сотрудничеству. Призываю Вас к сотрудничеству. Призываю всех к справедливости. Призываю всех к дружбе, единству. Спасибо.

Газета "Бакинский рабочий", 20-21 декабря2001 года

© aliyev-heritage.org