Поиск

ТРУДЫ / ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА / Азербайджан - Соединенные Штаты Америки

Гейдар Алиев: Добро пожаловать, господин посол. Я рад вновь встретиться с Вами. Посол США в Азербайджане господин Эскудеро тоже вот уже больше месяца находился на отдыхе, сейчас приехал и он, сегодня я впервые встречался с ним. Это мне тоже приятно, я приветствую Вас и понимаю, что наша встреча и переговоры станут продолжением проделанной нами ранее работы. Пожалуйста, я слушаю Вас.

Уильям Тейлор: Господин Президент, прежде всего благодарю Вас за то, что Вы приняли нас. Вы только что сказали о том, что инициативу Вы начали в апреле вместе с госпожой Олбрайт. Она рада, что получила от Вас письмо. В мае она просила господина. Сестановича и сейчас просила меня продолжить с Вами переговоры по Кавказскому форуму. Поэтому я и мои коллеги осуществили эту поездку.

К проведению Кавказского форума проявляется большой интерес как в Тбилиси, так и в Ереване. В обеих сторонах интересуются, каким будет Ваше отношение к этому вопросу. Во время моего приезда в Тбилиси перед Ялтинской конференцией господин Шеварднадзе сообщил, что встретится с Вами вопросы в конце минувшей недели. Он сказал, что обсудит с Вами вопросы, касающиеся форума. Я встречался и с Президентом Кочаряном в Ереване до его отбытия в Ялту. Он проявил большой интерес к изучению Вашего мнения, особенно относительно будущего сотрудничества на этом форуме. Мы, в свою очередь, совершенно убеждены в том, что при проведении Кавказского форума три кавказские страны будут находиться в центре внимания.

Поэтому, господин Президент, Ваше участие и веское слово, участие Ваших коллег, а также премьер-министра, его коллег будут иметь очень большое значение для того, чтобы форум имел положительные результаты. Как Вам известно, Президент Шеварднадзе уже выразил свою готовность провести 10-11 октября в Тбилиси первое заседание этого форума. Он пригласил премьер-министра и премьер-министров двух других кавказских стран, а также государственного секретаря на проведение форума. С нашей же стороны я буду представлять Соединенные Штаты Америки на уровне господина Сестановича. Мы считаем, что люди, участие которых предусматривается на этом форуме, примут участие и в последующих встречах.

Гейдар Алиев: В связи с чем?

Вафа Гулузаде: Господин Президент, представители государств, принимавшие участие во встречах, проведенных во время Вашего визита в Вашингтон, примут участие и в предстоящих встречах, то есть во встрече, которая состоится в октябре.

Уильям Тейлор: Как известно, там наряду с президентами кавказских стран принимали участие и представители Германии, Франции и Великобритании.

Гейдар Алиев: Турция также принимала участие?

Уильям Тейлор: Да, до этого там находились и представители Турции, России, Норвегии и Финляндии. Последние представляли ОБСЕ и Совет Европы.

Президент Шеварднадзе интересуется Вашим мнением насчет того, кого пригласить на первую встречу. Во время встречи с ним выяснилось, что он обсудит с Вами в Ялте вопрос о том, кого пригласить на октябрьский форум. Я беседовал с обоими президентами перед их отъездом в Ялту о том, какие виды деятельности будут обсуждаться на данном форуме.

Мы предложили проводить беседы на двух уровнях: пер­вый - это обсуждение широ­ких тем, а второй - обсужде­ния в узких рамках. На обсу­ждениях, проводимых в ши­роком аспекте, будут обсуж­даться вопросы, связанные с энергетикой, водой, тамож­ней и транспортом. В обсуж­дениях, проводимых в узких рамках, примут участие офи­циальные лица. Кроме того, встретятся и проведут обмен мнениями редакторы газет, журналисты. В то же время в повестку дня входят вопросы обмена студентами, сотруд­ничества в опасных ситуаци­ях, при стихийных бедствиях. Как вам известно, между тре­мя странами существует об­мен студентами, а также меж­парламентский обмен.

Господин Президент, мы приехали сюда для того, что­бы узнать Ваше мнение. В ча­стности, нам интересно, про­водили ли Вы в Ялте обмен мнениями по этому вопросу, то есть о Кавказском форуме? То есть, обсуждали ли Вы представителей, участие ко­торых предусмотрено в пер­вой встрече в октябре? Мо­жет быть, и Вы хотите дать некоторые рекомендации к вышеуказанным проектам?

Гейдар Алиев: Благодарю вас. Я счи­таю очень важной встречу президентов трех кавказских стран, проведенную во время моего пребывания в Вашинг­тоне в апреле по инициативе и при покровительстве госу­дарственного секретаря гос­пожи Олбрайт. Считаю также существенным, что в этой встрече принимали участие министры иностранных дел ряда стран, связанных, как вы отметили, с Азербайджаном, Грузией, Арменией, то есть имеющих связи с этими государствами. Мы, президенты каждой из стран, высказали там свое мнение. Лично я считаю, что подобный обмен мнениями имеет крайне важное значение для нашего регионального сотрудничества в будущем.

В письме, полученном затем от госпожи Олбрайт, выдвигалось предложение о том, чтобы премьер-министры Грузии, Азербайджана, Армении встретились в Тбилиси и определили пути решения вопросов экономического сотрудничества, или имеющиеся в этой области возможности. Но вы предла­гаете сейчас провести форум в широком составе. Честно говоря, я не могу понять глу­бокого смысла этого меро­приятия.

Я встречался в Ялте с президентом Шеварднадзе и обсудил несколько вопросов. Этот вопрос мы не обсужда­ли. Он просто сообщил мне, что есть такое предложение. Я же ответил, что об этом на­до подумать.

Я встретился и с прези­дентом Кочаряном. Но эта на­ша встреча была посвящена только и только проблемам мирного решения армяно-азербайджанского конфлик­та. Такова ситуация.

Но, несмотря, на это, я хо­чу выразить свое отношение к поступившим от вас пред­ложениям.

Любое региональное сот­рудничество очень полезно. Так, я считаю, что проведен­ная 10-11 сентября конфе­ренция в Ялте имеет боль­шое, я бы даже сказал, исто­рическое значение. Прежде всего, когда эта конференция готовилась, сложилось такое представление, что здесь просто Организация Черно­морского экономического со­трудничества объединяется с Организацией экономическо­го сотрудничества стран Бал­тики, то есть идет процесс их объединения. В действитель­ности же конференция проде­монстрировала более широ­кое содержание. Оно заклю­чалось в том, что в 1945 году главы великих держав Ста­лин, Черчилль, Рузвельт раз­делили в Ялте Европу на сфе­ры влияния и, таким образом, расчленили Европу. В результате многие входящие в Европу страны, то есть восточно-европейские страны, страны Балтики, несколько стран, входивших в Советский Союз, в том числе Украина, Грузия, Азербайджан, Армения, оказались в стороне от происходивших в мире процессов, так как сразу вслед за этим - в 1946 году - началась "холодная война". Германия оказалась расчлененной, Европа - расчлененной, началась "холодная война", и 50 лет эти страны переживали очень сложный период.

Именно поэтому я считаю нынешнюю Ялтинскую конференцию - и я сказал там об этом - событием, имеющим большое историческое значение. Считаю, что там мы полностью похоронили Ял­тинскую конференцию 1945 года и ее крайне отрицательные результаты. И в Европе, несомненно, начался про­цесс объединения, интегра­ции, то есть приобщение стран, лишенных в результа­те расчленения, разделения Европы европейских ценно­стей, мировых ценностей, к этим ценностям, пользование ими, - процесс, который впредь будет еще больше развиваться.

Я почувствовал это, и ме­ня очень обрадовало, что, не­смотря на то, что во всех этих странах сейчас множество тя­желых и сложных проблем, эти страны - глава каждой страны заявил об этом - в первую очередь безгранично рады своей независимости и хотят, чтобы эта независи­мость была вечной, очень хо­тят сотрудничать. Азербайд­жан готов к этому сотрудни­честву и примет участие в этом процессе, то есть сегод­ня подобные организации ре­гионального сотрудничества имеют, несомненно, большое значение. Но ситуация на Кавказе совсем иная.

Скажем, вы планируете этот форум как форум трех стран Южного Кавказа. Сот­рудничество здесь трех стран на одинаковом уровне - не­легкое дело.

Для Грузии сложных про­блем здесь нет, так как Гру­зия имеет прекрасные связи с Азербайджаном и широко сотрудничает с ним. Мы очень высоко это ценим и расширяем наше сотрудниче­ство. Вы знаете о том, что большая часть этого сотрудничества связана с транспортировкой добываемой в Каспийском море азербайджанской нефти на мировые рынки. Мы, с одной стороны, построили нефтепровод Баку-Супса для транспортировки ранней нефти, а с другой - приняли решение о прохождении большого нефтепровода, нефтепровода Баку - Джейхан именно через территорию Грузии.

Но наше сотрудничество не ограничивается только этим. Мы сотрудничаем во многих областях.

Между Грузией и Арменией, я считаю, существует широкое сотрудничество. В частности, еще и потому что Армения во многом зависима от Грузии, так как через Гру­зию Армения выходит на мировой рынок, ведет торговлю со странами мира, произво­дит обмен товарами. Положе­ние же Азербайджана иное. Между Азербайджаном и Ар­менией нет сотрудничества, имеется военный конфликт и в результате данного конфли­кта территориальная целост­ность Азербайджана оказа­лась расчлененной. Миллион беженцев оказались изгнан­ными с оккупированных зе­мель Азербайджана. Это на­ша проблема. О каком сотрудничестве с Арменией мо­жет идти речь без решения этой проблемы?

Я понимаю, Армения вы­ступает с подобными предло­жениями, так как это выгодно им - им надо показать, что между Арменией и Азербайд­жаном нет никакого конфлик­та. Но сейчас уже весь мир знает, что это не так. Поэтому я не знаю, какие результаты может дать это наше сотруд­ничество на упомянутом Ва­ми форуме.

Я понимаю мысль, лежа­щую в основе форума. Это было известно и раньше, и впоследствии в Вашингтоне госпожа Олбрайт открыто за­явила об этом. Эта мысль за­ключается в том, что для то­го, чтобы создать на Кавказе мир и спокойствие, положить конец конфликтам, положить конец армяно-азербайджан­скому конфликту, необходи­мо создать доверие, с тем, чтобы каким-то образом по­степенно превратить эти вра­ждебные отношения в сот­рудничество.

Это верная мысль, так как Армения и Азербайджан вот уже больше десяти лет нахо­дятся в состоянии военного конфликта. Пролилась кровь, возникла страшная вражда. Но мы не можем постоянно жить в состоянии вражды с соседней страной. Мы хотим добиться долгосрочного, на­дежного мира между Армени­ей и Азербайджаном, имею­щего большое будущее. Но данный конфликт невозмож­но решить путем экономичес­кого сотрудничества. Для то­го, чтобы добиться мира, не­обходимо устранить кон­фликт. Если мы будем сот­рудничать без устранения этого конфликта, то просто станем обманывать себя.

Вновь повторяю, что во время нашей первой встречи с президентом Армении Ро­бертом Кочаряном он сказал мне, что ввиду того, что Нахчыван испытывает трудно­сти с электроэнергией, мы можем помочь автономной республике, то есть прода­вать электроэнергию, вы же можете продавать нам произ­водимый в Сумгайыте бута­диен. Разумеется, такое предложение выгодно Арме­нии. Но в каком бы тяжелом положении ни находилось на­селение Нахчывана, оно не примет от Армении электро­энергию.

В Нахчыване действительно ощущается большая нехватка электроэнергии. В 1992 году я жил там. После того как в то время все ком­муникации между Арменией и Азербайджаном были прерваны, Нахчыван полностью оказался лишенным электро­энергии в течение несколь­ких месяцев. Однако мы в ко­роткое время провели из Тур­ции вНахчыван электроли­нию. Затем такая же линия была проведена и из Ирана. Правда, все это не удовлетворит полностью потребностей Нахчывана вэлектроэнергии. Но Нахчыван живет, то есть, если сегодня, когда часть азербайджанских земель на­ходится под оккупацией, на­ши беженцы живут в палатках и ощущают большую потреб­ность в электроэнергии, мы станем получать электро­энергию для Нахчывана из Армении, то какой же морали это будет соответствовать?

Несомненно, вопросы, связанные с водой, экологи­ей, - очень существенны. Считаю, что даже в случае конфликта в этой области должно осуществляться сот­рудничество. Реки, протекаю­щие по территории Азербай­джана, берут свои истоки вТурции, но они проходят че­рез Армению. Так, мы знаем, сколько отходов выбрасыва­ется вАраз вАрмении, и поэ­тому водаэтой реки сильно загрязняется.

Помнится, примерно в 1978-1979 годах, во времена советской власти, Армения для того, чтобы разрабаты­вать находящийся в горах зо­лотой прииск, построила на берегу Араза большой завод и выбрасывала в эту реку ядовитые воды. В то время мы выразили свое недовольство этим вопросом и предотвратили подобный факт, так как в то время между Арменией и нами еще не было вражды и обе республики находились в составе единой страны. Однако сейчас и Азербайджан, и Армения - это независимые страны, да к тому же между нами существует конфликт.

Или, скажем, Арпачай также берет свое начало в Турции и, проходя через Армению, протекает по территории Нахчывана. Эта река имеет важное значение в водоснабжении части территории Нахчыванской Автономной Республики. В Армении этой рекой также пользуются в различных целях, и в последнее время она значительно обмелела.

Я привлек ваше внимание к этим двум фактам. Но в области охраны окружающей среды, экологии даже в этой ситуации ощущается большая потребность в сотрудничестве, и его можно осуществлять, так как это конкретная область. Но форум, о котором вы говорите, носит уже большой политический характер. Как мы можем пойти на такой форум, когда еще не решен конфликт между Арменией и Азербайджаном? И отнюдь не только потому, что мы этого не хотим, но еще и потому, что я не вижу реальных результатов этого мероприятия. Я не был против встречи в Тбилиси премьер-министров Азербайджана, Грузии и Армении, то есть я предлагал, не затрагивая указанных мною принципов, провести переговоры относительно возможности сотрудничества в тех или иных областях, а там посмотрим. Вы же, полностью исключая этот этап, выступаете с предложением о проведении большого форума.

Если такой форум состоится, то представители Азер­байджана скажут на нем отом, что армянские воору­женные силы развязали аг­рессию против нашей стра­ны, что наши земли оккупи­рованы, наши беженцы живут в тяжелых условиях, о том, что земли должны быть осво­бождены от оккупации. Наша тема будет такой. Мы говорим об этом всем междуна­родным организациям, и ар­мянская сторона выражает свое мнение. Но результата нет. Честно говоря, я не могу понять, в какой степени целе­сообразно проведение такого форума.

Уильям Тейлор: Господин Президент, благодарю Вас за то, что поз­волили нам выразить свое мнение о данном форуме.

Разрешите сказать, что Ваше отношение к нынешней Ялтинской международной конференции, в частности, сравнение ее с конференци­ей, проведенной в 1945 году, было очень интересным. Мы провели между собой опре­деленный обмен мнениями, а также провели обсуждения по проблемам европейского региона и его связям с кав­казским регионом.

Организации, занимаю­щиеся в Европе производст­вом железной руды и угля, достигли определенного сог­лашения и готовы к сотрудни­честву вэтой области.

Гейдар Алиев: С кем, скавказскими странами?

Уильям Тейлор: Европей­ские страны пришли между собой к такому соглашению. Сотрудничество организа­ций, занимающихся произ­водством железной руды и угля, основывается на том, что они намерены вновь ис­пользовать имеющиеся во Франции и Германии запасы железной руды. Суть, прове­денныхв 50-х годах экономи­ческих конференций заклю­чалась в том, что стороны, на­ходящиеся незадолго до это­го на двух фронтах, приступа­ли к сотрудничеству. Они столкнулись с такими эконо­мическими проблемами, ре­шить которые можно было только сообща.

Мне кажется, что Ваша обеспокоенность с политиче­ской точки зрения вполне справедлива. Поэтому я хочу задать Вам несколько вопросов. Можем ли мы оказать помощь в том или ином вопросе до политического решения конфликта? Может быть, мы договоримся о том, чтобы мы подготовили определенные проекты, не носящие политического характера, однако осуществим их в рамках форума. Выше я говорил о сотрудничестве трех стран в случае стихийных бедствий - селей, землетрясений, пожаров.

Думаю, что ученые Азербайджана, Грузии, Армении могли бы, придя в связи с подобными стихийными бедствиями к общему знаменателю, работать над общими проблемами. Знаю, что если три страны станут сотрудничать в области воздушного транспорта, это, как с финансовой точки зрения, так и вообще, может быть очень интересным и важным. Думается, очень полезным был бы в то же время обмен мнениями между студентами, редакторами газет, юристами. Есть и другие проекты. Их можно назвать и проектами меньшего объема.

Вы и сами знаете о том, что вопросы воды и экологии могут быть обсуждены и до достижения мира в конфликте. Мне кажется, что может принести пользу и обсуждение конкретного проекта широкого аспекта. Честно гово­ря, мы преднамеренно пред­лагали Вам проекты в облас­ти энергетики, воды, транс­порта. Мы знали, что Вы не согласитесь со всеми ими. Но надеялись, что до мирного решения конфликта можно будет разработать хотя бы один из этих проектов.

Если Вы позволите нам продвинуться в работе в свя­зи, скажем, с экологически­ми или водными проектами, мы бы разработали их и при­влекли к этому делу доноров. Если Вы не будете возра­жать, то мы можем достиг­нуть соглашения по вопросам совместной работы ученых в связи со стихийными бедст­виями, проведения обмена мнения студентами. Мне ду­мается, очень важным был бы проект и о сотрудничестве в области транспорта. Одна­ко с осуществлением этого проекта можно подождать до решения конфликта.

Вы и сами сказали, что между Азербайджаном и Гру­зией, а также между Грузией и Арменией в отдельности можно осуществить ряд проектов. Мы встречались сегод­ня с председателем Государ­ственного таможенного коми­тета Азербайджана. Он также отметил важность сотрудни­чества в таможенной сфере между Азербайджаном и Гру­зией, а также Грузией и Ар­менией в отдельности.

Основная цель нашего ви­зита в Азербайджан заключается в том, - мы вполне осознаем свою ответственность, - чтобы выяснить, ка­кие проекты можно здесь осуществить. Предлагая Вам эти проекты, мы заведомо знали, что не все они будут действовать, многие из них можно осуществить и впоследствии.Однако мы предна­меренно обратились к прези­дентам всех трех кавказских стран, чтобы выяснить, какой из этих проектов можно осу­ществить.

И еще одна идея заключа­ется в том, чтобы министры транспорта, председатели та­моженных комитетов собра­лись после октябрьского фо­рума вместе и обсудили азербайджанско-грузинское, грузинско-армянское сотруд­ничество.

Господин Президент, хо­тим узнать у Вас, что можно сделать сегодня и в буду­щем? Если Вы не возражаете, то мы готовы работать над вопросами осуществления проектов в области воды, экологии, проведения обмена мнениями между учеными, депутатами, проведения обмена студентами.

Господин Президент, мы понимаем всю Вашу обеспокоенность. Мне кажется, что Вы, Эдуард Шеварднадзе, Роберт Кочарян придете к согласию о повестке дня форума. Надеюсь, что после Тбилисской встречи такие встречи пройдут в Баку и Ереване, и все это станет продолжением начатого диалога.

Гейдар Алиев: Знаете, я уже выразил свое мнение об этом. После этого Вашего разъяснения я еще раз хочу повторить, что я уже выразил свое мнение в этой связи. Для проведения подобного форума необходимо принципиальное основание. И данное основание заключается в сложившейся на Южном Кавказе реальности.

Вы говорите о совместной разработке находящихся во Франции и Германии месторождений железной руды и угля. Эта аналогия совершенно не подходит нам. Почему вы об этом говорите, - я не могу понять. Если бы наши отношения находились на уровне отношений между Францией и Германией, тог­да другое дело. Вы приводи­те в пример 50-е годы. Дол­жен вам сказать, что вначале Европа расчленилась, и меж­ду Германией и Франциейус­тановился мир. Они присту­пили к этой работе после ус­тановления мира. После того, как и у нас восстановится мир, мы сможем работать в этой области еще успешнее, чем они. Но пока нет мира, как это возможно?

Знаете, я хочу сказать от­крыто. Если ставится цель пронести формальный фо­рум, то это не имеет никакого значения, так как сегодняш­няя реальность не позволяет это сделать. Я не смогу объя­снить проживающим в палат­ках беженцам, почему их зе­мли оккупированы. Каким экономическим сотрудниче­ством я могу заниматься, по­ка они живут в палатках?

Несколько дней назад явстретился со специальным представителем США вМин­ской группе ОБСЕ Кери Кавано. Думаю, вам известно осодержании нашей беседы. Но я хочу сказать об этом еще несколько слов.

Мы связываем свои наде­жды с Соединенными Штата­ми Америки. После Лисса­бонского саммита, в начале 1997 года, мы очень хотели, чтобы Соединенные Штаты Америки сопредседательствовали в Минской группе. Америка взяла на себя эту миссию. Однако с тех пор прошло 3 года, в ноябре мы поедем на очередной саммит ОБСЕ. Сделали ли Соединенные Штаты Америки что-нибудь для мирного решения этого конфликта? Только то, что проголосовали в ноябре минувшего года за россий­ский проект и предложили нам принять формулу "обще­го государства", и предоставить таким образом Нагорно­му Карабаху независимость. Мы не можем это принять. Более того, сейчас вамери­канском конгрессе говорят, мол, давайте еще больше прижмем Азербайджан, - почему он не принимает фор­мулу "общего государства"? И Армения козыряет этим, ут­верждая везде, что "Минская группа выступила с очень хо­рошим предложением, Азер­байджан его не принимает, поэтому никак не восстановится мир". Нам нужно решение этого вопроса. После решения этого вопроса решение других вопросов не будет представляться серьезной проблемой. Я уже сказал вам, что сейчас, пока этот вопрос не решен. Мы не можем говорить о сотрудничестве, это нереально.

Вы говорили о некоторых проектах в области экологии, воды. Я тоже согласен с этим. Но для этого вовсе нет необходимости проводить форум. Еще раз повторяю, госпожа Олбрайт предложила, чтобы премьер-министры встретились в Тбилиси и предварительно обсудили, какую работу можно провести в этой области. После этого посмотрим, какой проект можно осуществить. Для осуществления такого проекта, может быть, потребуется и форум.

Вы вот спрашиваете, как мы станем помогать друг другу, случись стихийное бедствие или землетрясение. Вспомните историю. В 1988 году в Армении, в Спитаке, произошло землетрясение. Несмотря на то, что между Азербайджаном и Арменией начался конфликт, Азербайджан для того, чтобы оказать помощь, направил туда самолетом около ста человек. Однако наш самолет там не приняли. Этот самолет там разбился, наши люди погибли. Это произошло еще тогда, когда между нами еще не было такой вражды. Ни земли не были оккупированы, ни беженцев не было - ничего такого не было. Однако, видите, какое отношение они проявили. Как же мы сегодня можем говорить о том, что, мол, давайте помогать друг другу в случае землетрясения?

Когда происходят землетрясения, государства и без того помогают друг другу. Скажем, в Турции произошло страшное землетрясение. Президент Сулейман Демирель говорил мне, что туда приехали спасатели из 60 стран. Несмотря на ограниченность наших возможностей, мы направили туда врачей, спасателей и, в частности, пожарных для тушения пожара на Измитском нефтеперерабатывающем заводе. Они провели там большую работу. Между Турцией и нами не было в этой связи никаких договоров, переговоров и проектов.

Подобные действия предпринимаются во всем мире вполне естественно. И сегодня, взяв за основу этот случай, начнем, что мы, мол, хотим сотрудничать с Арменией в этой области, давайте говорить об этом на форуме, - я не могу этого понять.

Еще раз повторяю, что мы осуществляем с Соединенными Штатами Америки широкое сотрудничество в экономической области. Пять лет назад мы подписали нефтяной контракт под названием "Контракт века". После этого подписано 19 контрактов. В большинстве из них принимают участие американские нефтяные компании. Мы сотрудничаем и во многих других областях.

Америка заинтересована в строительстве нефтепровода Баку - Джейхан, и мы заинтересованы в этом. Или же вот - поддерживаем Транскаспийский проект - проект транспортировки туркменского газа в Турцию через Каспийское море и Азербайджан. Это очень большие проекты для регионального сотрудничества. Транскаспийский проект - эта линия проходит через Туркменистан, Азербайджан, Грузию, Турцию. Или же трубопровод Баку-Джейхан проходит через Азербайджан, Грузию, Турцию и здесь примут участие многие американские и европейские компании, то есть, мы везде, где, можно, реально сотрудничаем и будем сотрудничать впредь. Но для чего же, обманывая себя, заниматься нереальными делами?

Я все еще жду, чтобы Соединенные Штаты Америки предприняли действенные шаги в деле мирного решения армяно-азербайджанского конфликта. Вы же предлагаете нам такие проекты, которые не имеют никакого значения.

В конце концов, я хочу конкретно сказать: премьер-министры могут встретиться в Тбилиси, провести определенные обсуждения по возможным проектам. Но осталось совсем немного времени, всего один месяц. Я не представляю, как можно провести через месяц большой форум. Спасибо.

Газета "Бакинский рабочий", 15 сентября 1999 года

© aliyev-heritage.org