Поиск

ТРУДЫ / ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА / Конституция Азербайджанской Республики

Уважаемые члены комиссии!

Уважаемые дамы и господа!

Сегодня проводится очередное заседание комиссии по подготовке проекта новой Конституции Азербайджанской Республики. Как Вы знаете, до сих пор комиссией проделана большая работа, подготовлен проект конституции, который опубликован в печати, вынесен на всенародное обсуждение. 14 октября на заседании комиссии мы решили, что после завершения всенародного обсуждения, до 2 ноября, с учетом выдвинутых предложений и по итогам всенародного обсуждения подготовить новый проект конституции, рассмотреть его в комиссии, и 2 ноября еще раз опубликовать конечный, то есть полученный после всенародного обсуждения вариант с тем, чтобы новая Конституция Азербайджанской Республики была принята еспублики 12 ноября путем всенародного голосования, референдума.

Сегодня 2 ноября. Нам не удалось завершить всю эту работу к сегодняшнему дню. Причина в том, что с одной стороны, работы действительно много, с другой - некоторые события отняли у нас слишком много времени. Поэтому, на заседании комиссии состоятся обсуждения по предусмотренным на сегодня вопросам, а также, посоветовавшись вместе, нам необходимо принять решение относительно предстоящей нашей работы.

Прежде чем приступить к работе, я прошу почтить минутой молчания память граждан Азербайджана, погибших 28 октября в результате аварии в Бакинском метрополитене.

Да упокоит Бог души погибших!

Общественности республики известна вся проделанная нами работа в связи со случившейся трагедией. Безотлагательно приняты все необходимые меры, создана комиссия. За истекшее время комиссия выполняет поставленные перед ней задачи. Все погибшие переданы родственникам, похоронены с участием комиссии. Их семьям оказана необходимая материальная помощь. Раненым, которые находятся в больницах, оказывается медицинская помощь. Это трагическое событие вызвало сильный отклик во всем мире. Руководители многих государств, правительств, международных организаций, видные общественно-политические деятели в своих посланиях, телеграммах, телефонных разговорах со мной выразили соболезнование нашему народу в связи с этой трагедией.

Пользуясь возможностью, хочу поблагодарить всех руководителей государств и правительств за то, что они разделили с нами это тяжелое горе, трагедию, за оказанную нам моральную поддержку, выразили свои соболезнования, проявили свое отношение, поблагодарить всех, кто выразил нам соболезнование

В то же время, для оказания помощи нашей республике в этих вопросах к нам приехали представители нескольких стран. Среди них - медработники, прибывшие для оказания помощи пострадавшим, специалисты, эксперты по расследованию подобных аварий, специалисты высокого уровня из различных областей. Многие руководители государств во время телефонных разговоров со мной выдвигали свои предложения по данному поводу, и я принял эти предложения, такие представители приехали в нашу республику. Отдельные страны, организации в связи с произошедшим событием оказывают нашей республике материальную помощь, помогают лекарствами. За это тоже благодарю их.

Думаю, что для расследования этих вопросов и оказания раненым, заболевшим, получившим травмы необходимой медицинской помощи для их лечения у нас есть свои возможности. Но помощь других стран расширяют эти наши возможности. Используя все это, мы выйдем и из этого тяжелого испытания.

Сейчас расследуются причины этой аварии. Несомненно, что сразу после того, как произошла авария, сказать что-либо о ней было невозможно, может быть, невозможно и сегодня: почему авария произошла: по технической причине, халатности, или это террор, диверсия, или иное преступление? Все эти предположения допустимы, ни одну из них нельзя отбрасывать и ни одну из них нельзя исключать, но на данном этапе работы также нельзя останавливаться на какой-либо одной версии. Мы так считаем. Мы с самого начала занимали такую позицию. Я сразу дал указания следственным, оперативным, административным органам республики предельно точно, объективно расследовать причины возникновения данной аварии. Недопустимы никакая субъективность, никакие действия за рамками объективности.

Это - тяжелая трагедия, но расследование ее причин тоже важно для нас. Поэтому, я хочу сегодня еще раз заверить и Вас, и всю общественность республики, что мы предпримем все меры для объективного расследования причин трагедии и - пусть никто не беспокоится, - эти причины будут расследованы вполне объективно. Сейчас некоторые люди, некоторые журналисты сами хотят проводить расследование. В некоторых печатных органах, газетах, в особенности в оппозиционных газетах, пишут и публикуют статьи, базирующиеся на всякого рода слухах, предположениях. Таким органам печати, таким авторам я бы посоветовал не заниматься подобными делами. Не надо, используя трагедию народа, преследовать свои личные цели. Если кто хочет достичь своей цели, то это необходимо делать цивилизованным путем, в рамках закона, в соответствии с нашими обычаями и традициями, надо действовать на их основе. Воспользоваться этой трагедией, ходить и говорить тут и там, что «власти не досмотрели это, не увидели то, не сделали это» - все это пустые слова и, несомненно, такие люди не смогут получить никакой поддержки среди нашего народа.

Мне даже сегодня говорят, что люди, совершившие в нашей республике преступления, убежавшие и прячущиеся в других местах, в том числе и в Москве, делают там заявления, распространяют всякие слухи. Это тоже бессмысленно. На них, может быть, и внимания не надо обращать. Но я говорю об этом потому, что некоторые люди, вместо объединения народа во время такой трагедии, пользуются ею в своих целях, что еще раз свидетельствует о том, какую безнравственную позицию они занимают, насколько они безнравственны.

Здесь находится генеральный прокурор республики. Я ежедневно поддерживаю связь с ним. Он руководит следствием. Я дал ему указания. Вчера вечером я тоже подробно говорил с ним об этом. Они также встретились с прибывшими в Баку иностранными специалистами. Здесь, при Вас я еще раз повторяю, что мы должны точно, объективно установить причину возникновения данной трагедии, аварии. Исходя из этого, необходимо принять все меры. Несомненно, что мы должны принять меры в сфере этого важного вида транспорта, но, одновременно, и по отношению к виновникам. Если действительно имело место предумышленное преступление - в отношении их должны приниматься меры.

Вчера ночью я смотрел московское телевидение. Так понял, что там вели беседу с одним руководящим работником в области метро. Спросили о положении Московского метро. Он рассказал о том, в каком бедственном положении находятся вагоны Московского метро. Кажется, он сказал, что Московский метрополитен располагает 4 тысячами вагонами, и больше половины из них находится в очень плохом состоянии. Сегодня это реальность нашей жизни.

Мы в прошлом сами не производили ни вагонов метро, ни такого производства у нас нет, не производили мы и все другие принадлежности для метро. Все это оборудование, машины, станки производилось в разных местах Советского Союза и привозилось в Азербайджан. Мы пользовались и пользуемся ими в настоящее время. Возможно, люди, которые находятся в оппозиции, пишут в газетах так же, как говорят - ничего не зная, не знают и этого. Но когда я работал в Азербайджане, всесторонне занимался этой отраслью, так как, может быть, большая часть Бакинского метрополитена строилась во время моей работы здесь и в Москве. А когда работал в Москве, я, как первый заместитель Председателя Совета Министров, руководил всем транспортным комплексом, в том числе и строительством метро. Хочу сказать, что в то время в десяти городах Советского Союза строилось метро. Обращая внимание на строительство метро в этих городах, я особое внимание уделял строительству Бакинского метро. Для решения этих вопросов в то время я принимал много мер. То есть, я эту работу знаю. Я не специалист, но знаю это, поскольку вплотную занимался данной работой. Знаю и состояние метро. Поэтому нет необходимости обострять ситуацию, распространять различные слухи, высказывать различные клеветнические мысли.

Еще раз говорю, я приказал генеральному прокурору, всем следственным органам, чтобы очень серьезно занялись этим вопросом и представили мне все свои заключения, результаты.

А теперь о повестке дня сегодняшнего заседания комиссии. Я уже отметил, что мы должны были к сегодняшнему дню полностью доработать проект на основе выдвинутых предложений и передать его в печать. Этого сделать не удалось, и причины тому ясны. Сегодня же в повестку опять не включено обсуждение всех представленных населением, общественностью предложений. В повестку дня я предложил включить один вопрос и считаю нужным обсуждение сегодня этого вопроса. Речь идет о 23-й статье проекта конституции - статье о государственном языке. Почему я считаю нужным особо обсудить данную статью, почему этой статье придается такое большое внимание и почему лично я сам уделяю этому внимание? Потому, что эта одна из основных статей нашей конституции. И еще потому, что в истории нашей республики, и особенно в нашей истории ХХ века, в различных источниках имели место разные формулировки относительно государственного языка. Обсудив все это, нам необходимо прийти к единому решению. Поэтому, я счел нужным особо обсудить данный вопрос.

В декабре 1992 года Национальное собрание приняло Закон о государственном языке. Вчера нет, позавчера, то есть 31 октября в помещении Академии Наук я счел необходимым провести большое собрание с участием интеллигенции Азербайджана - представителей научных управлений Академии, университетов, творческих объединений и наших ученых, поэтов, писателей, специалистов в области языка, литературы, в области науки. В первой части этого собрания я тоже принял участие. Там состоялось очень широкое обсуждение. В ходе обсуждения я высказал свои соображения относительно того, почему данный вопрос выносится на такое обсуждение, и это транслировалось по телевидению. Я не хочу повторяться. Наверное, Вы видели и слышали это по телевидению. А если кто и не услышал, мое выступление опубликовано в газетах, может прочесть.

Просто хочу отметить, что как председатель комиссии, Президент Азербайджана, лично я уделяю этому вопросу особое внимание. Хочу также отметить: из-за того, что этот вопрос представляет историческое значение, важность, к тому же, по его поводу имеются разные мнения, даже приняты определенные незаконные решения, поэтому я придаю ему особое значение.

Закон, принятый Национальным собранием в декабре 1992 года - оставим в стороне его смысл, содержание, - с законодательной точки зрения является незаконным документом. Так как для внесения в конституцию изменения о государственном языке Азербайджана необходимо было принять конституционный закон. Этот обычный закон, принятый вместо конституционного закона, несомненно, не может внести изменение в конституцию. В Конституции Азербайджанской Республики, принятой в 1978 году, написано: «Государственным языком Азербайджана является азербайджанский язык». А в декабре 1992 года голосованием 26 членов Национального собрания принят закон, гласящий, что «Государственным языком Азербайджана является тюркский язык». При принятии этого закона не отменен конституционный закон, принятый в 1978 году. Несомненно, что этот закон не мог отменить его. И тот закон остался, то есть осталась конституция, и этот закон принят. Поэтому, с точки зрения законодательства, законности здесь допущены большие дефекты. Это - одна сторона вопроса.

Вторая его сторона заключается в том, что закон, незаконно принятый Национальным собранием, неоднозначно был воспринят в нашей республике. Часть населения, можно сказать, большинство, вообще осталась недовольна принятием данного закона, определенной части он, может быть, понравился. Но люди, имеющие опыт в области законодательства, в частности в области политики, обеспокоены незаконностью принятия данного закона.

Сложилась вот такая ситуация. Несомненно, все это еще раз свидетельствует, доказывает, что люди, руководившие Азербайджаном в то время, в том же 1992 году безответственно отнеслись к такому серьезному, ответственному делу. Чтобы не допускать таких ошибок, не идти такими незаконными путями и решить этот вопрос по воле народа, как председатель Конституционной комиссии, я, уделяя данной работе очень серьезное внимание, счел нужным серьезно обсудить этот вопрос. Поэтому, предлагаю на сегодняшнем заседании комиссии обсудить только эту статью, этот вопрос.

Хочу отметить также то, что если бы я, являясь председателем комиссии, Президентом, как считают другие, например, склонялся в ту или иную сторону, мог бы это сделать. Проект конституции обсужден и 14 октября прошел последнее обсуждение в Конституционной комиссии, опубликован. В ходе последнего обсуждения три члена комиссии высказали свои мнения о языке.

Члены комиссии Бахтияр Вагабзаде, Анар, Эльчин Эфендиев говорят, что пусть будет написано: государственный язык - азербайджанский тюркский язык. Другим членам комиссии эта мысль не понравилась, то есть они не поддержали ее. Таково положение с точки зрения процедуры, обсуждения. Но говорю еще раз, это очень чуткий, тонкий вопрос, и если хоть один человек высказывает свое слово по этому поводу, надо прислушиваться к нему, и тут вопрос нельзя решить простым большинством или меньшинством. Посмотрите, в 1992 году в Национальном собрании насильно осуществили данный вопрос. Если бы было не насильно, необходимо было, чтобы большинство членов Национального Собрания проголосовало за него. Но большинство не проголосовало. Из 39 присутствовавших на заседании членов Национального собрания за данный вопрос проголосовали 26 человек. Национальное собрание имеет 50 членов. Для принятия такого закона должны были проголосовать две трети членов Национального собрания. Если две трети не проголосовало, значит, нужно было проявить выдержку. Люди, желавшие непременно осуществить данную идею, должны были еще раз обсудить ее, еще раз провести консультации и убедить других в том, что именно такое решение должно быть принято. Если бы они не поверили, то нужно было бы считаться с ними. Всего этого не было бы.

Я считаю, что это произошло из-за неопытности. Я считаю, что те люди - люди, в то время руководившие Азербайджаном, - больше жили амбициями, нежели неопытностью. Каждый из них считал, что все эти низкие горы созданы ими, а другие ничего не сделали. Именно из-за таких амбиций они и наделали эти дела. Если бы не было амбиций, для этого особого опыта и не требовалось. Есть мировой опыт, есть обычный опыт, что все можно обсудить.

Говорю еще раз, что если посмотрите на этот процесс обсуждения, то наше обсуждение было не таким. В комиссии три человека выступили с другим предложением. Но остальные говорят: пусть будет написан азербайджанский язык. А почему тогда в случае, когда трое выдвинули другое предложение, мы вынесли это на обсуждение в проекте, опубликовали в печати как азербайджанский язык? Хочу это объяснить.

Во-первых, потому, что в 73-й статье существующей нашей конституции написано «азербайджанский язык». Во-вторых, потому, что долгое время - сегодня это выяснилось, наверное, будут представлены и исторические справки об этом, - после 1936 года наш язык писался как азербайджанский язык. В-третьих, потому, что принятый в декабре 1992 года закон является незаконным. Но, несмотря на это, учитывая предложение, выдвинутое со стороны трех членов комиссии из числа нашей интеллигенции, я посоветовал передать этот вопрос на всенародное обсуждение: проект мы дали, чтобы народ обсуждал, высказывал свое мнение, но занимающиеся этими вопросами наши специалисты, ученые, писатели, языковеды, историки и заинтересованные в этом организации пусть специально обсудят его. В этой связи я дал указание председателю рабочей группы комиссии Рамизу Мехтиеву и после этого, Вы знаете, я оказался занят, побывал с визитом в США.

Тогда мы договорились так, что, например, пусть Союз Писателей отдельно, Союз журналистов отдельно, институты языка, институты литературы в отдельности обсудят вопрос. Не университет в целом, потому что в университете есть специалисты по физике, биологии, математике, химии, - может быть, скажем, они не очень интересуются языком, - но пусть специалисты, занимающиеся в университете языкознанием, отдельно обсудят это и предоставят результаты своих обсуждений в Конституционную комиссию.

30 октября я созвал заседание рабочей группы и узнал, что мое указание не выполнено, эти обсуждения не проводились. Поэтому 31 октября я счел нужным созвать такое совещание в большом зале Академии Наук, и мы это сделали.

Но хочу сказать и то, что после всенародного обсуждения поступило 1400 предложений, различных дополнений и исправлений в проект конституции. 18 из данных 1400 предложений связаны с государственным языком. В этих 18 предложениях государственный язык предлагается записать по-разному - или турецкий язык, или же азербайджанский тюркский. Если к этому делу опять будет проявлен механический подход, - было всенародное обсуждение. 18 предложений не такая большая цифра, - я бы поставил это на заседании комиссии, рассмотрели бы 18 предложений, приняли бы статью, намеченную в проекте. Но я считаю, что не надо идти по этому пути. 31 октября я провел специальную встречу с интеллигенцией, потом меня проинформировали о состоявшихся там выступлениях. После получения этой информации я принял решение о том, чтобы данный вопрос сегодня специально был обсужден на заседании комиссии.

На сегодняшнее заседание, помимо членов комиссии и рабочей группы, приглашены все 27 человек, выступившие 31 октября на проводившемся в Академии Наук совещании. Не с тем, чтобы они выступали еще раз, повторно. Но, поскольку они выступили, потому и приглашены сюда. Одновременно я прошу, чтобы были приглашены все специалисты, занимающиеся данными вопросами, языковеды, литературоведы, не только руководство Союза Писателей, а определенная группа людей. Они тоже присутствуют здесь. Я хочу, чтобы данный вопрос мы обсуждали именно при таких условиях.

Хочу довести до Вашего сведения еще один вопрос. Это очень серьезный, судьбоносный, исторический вопрос. Его нельзя решить, поддавшись эмоциям, чувствам. Нельзя решить так, как чья душа пожелает. Вообще, в случае, когда решается судьба народа, решению вопросов, связанных с судьбой народа необходимо подойти с чувством огромной ответственности. Кричать на площадях, выступать там, поднимать шум, или же называть одного совестливым, а другого бессовестным - Вы знаете, в таких выражениях нет нужды. Для решения этих вопросов не нужны ни аплодисменты, ни крики. Эти вопросы следует обсуждать сдержано, свободно, спокойно, думая о будущем, правильно оценивая прошлое.

К сожалению, в последние годы у нас в республике некоторые эмоциональные, полные чувствительности выступления и другие временно овладели определенной аудиторией, оказали на нее влияние. Все это временное явление. А наши нравственные ценности носят постоянный характер, они общечеловеческие. Потому-то к таким делам нельзя подходить мелко. Например, мне сказали, да и вчера вечером по телевидению передали часть выступлений, я смотрел: кто-то выступает, кричат с мест, хлопают, кого-то считают героем, якобы тот совершил подвиг, сделал наш язык тюркским языком и т.д.

Знаете, все это ненужные вещи. Во-первых, это показывает уровень тех кричащих, поднимающих шум-гам людей. Я хочу сказать это с полной ответственностью. В то же время, все это не способствует достойному решению нашего вопроса. Может быть, у кого-то в душе какое-то очень бурное чувство. Каждый человек - это индивидуум, а каждый индивидуум имеет своеобразный характер, свои мысли. У нас все свободно. Каждый может свободно высказать свое слово, этому возражений нет. Но к решению подобного вопроса необходимо подойти очень ответственно, очень вдумчиво. Еще раз говорю, не следует поддаваться эмоциям, чувствам, допускать субъективности, конъюнктурности. В прошлом мы всегда страдали от конъюнктурности, иногда субъективности, волюнтаризма. Давайте не допускать таких ошибок впредь. Тот незаконно принятый в 1992 году закон тоже является образцом именно субъективности, волюнтаризма.

С учетом всего этого, - хотя работы у нас чрезмерно много, немного задерживается составленный нами график, я считаю, что это ничего, - я пригласил Вас сюда для свободного обсуждения данного вопроса и вынес его на обсуждение. Думаю, что все сказанное создает для каждого человека условия для свободного выражения здесь своих мыслей.

Для начала обсуждения я хочу предоставить слово Рамизу Мехтиеву, чтобы он проинформировал нас об итогах состоявшегося в Академии Наук собрания. Потому что я там выступил, то есть, изложил свои мысли относительно постановки вопроса, после этого ушел с собрания, чтобы своим присутствием не оказывать влияния ни на одну мысль. Но теперь члены комиссии, в том числе и я, должны знать, как там проходили обсуждения, какова была их суть, какие они дали результаты.

Заключительная речь

Считаю, что мы провели обстоятельный обмен мнениями. Выслушаны все мнения. Эти разные мнения имеют место особенно среди данных кругов. Среди населения, внутри нашего народа нет такого расхождения во мнениях. Я так считаю. Несмотря на это, мы должны прислушиваться и считаться с мнением каждого из представителей интеллигенции, ученого, в особенности людей, имеющих заслуги в области языка и литературы. Думаю, что окончательное решение мы примем на следующем заседании Конституционной комиссии. Сегодня здесь, наряду с членами Конституционной комиссии, присутствуют и приглашенные лица. Все они приглашены для того, чтобы мы узнали общественное мнение, в частности же мнение людей, работающих в области нашей науки, литературы. После того, как мы изучим эти мнения, мы придем к окончательному решению и обсудим его на следующем заседании Конституционной комиссии.

Однако, завершая данное обсуждение, с нашей стороны хочу сказать, что наш язык существовал веками. Мы добились своей государственной независимости в 1918 году. Короткое время спустя мы лишились этой государственной независимости. Четыре года тому назад независимость вновь была завоевана. Высоко оценивая свою прошлую историю, в то же время мы должны ценить особо достижение больших успехов, большого возрождения, большого движения вперед в жизни и истории нашего народа в ХХ веке. Если в прошлом, начиная со средних веков, до настоящего времени отдельные наши гениальные личности возносили имя нашего народа, в ХХ веке и, особенно, в последний период, - если возьмем с начала ХХ века, со времени образования первой нашей демократической республики в 1918 году, и, наконец, со времени возникновения в 1920 году советской республики, - то достижений, подобных успехам этого периода, в истории азербайджанского народа не было. Мы должны не только констатировать это, мы можем гордиться этим и лично я горжусь. Я родился в начале ХХ века, сейчас живу в конце ХХ века. Моя жизнь прошла в этот период, и я свидетель многого. Поэтому я знаю, видел, читал из истории, что за данный период наш народ прошел большую эпоху развития. Сейчас много таких популистских высказываний, как «империя сделала то, империя сделала другое. Она, мол, разделила наш народ, совершила то, совершило другое».

Все это - историческая правда. А в чем заключается результат? Результат же заключается в том, что сформировалась культура нашего народа, его большая литература. Если в прошлые века мы могли назвать имена двух-трех личностей, то теперь, в ХХ веке, посмотрите, имен скольких личностей Вы называете. Возникла наша наука, литература, культура, музыка, школа живописи, история. Мы прославились в мире. Мы были известны и до завоевания независимости, но после получения независимости стали известны во всем мире. Посмотрите, какой большой путь мы прошли! Сейчас мы отмечаем 50-летие Организации Объединенных Наций. В 1945 году, когда создавалась ООН, в ее состав входили всего 50 государств. Теперь, 50 лет спустя, в Организацию Объединенных Наций входят 184 государства. Одно из них - независимое азербайджанское государство, Азербайджанская Республика.

Наш народ стал грамотным. Я не хочу проводить сравнения с другими народами и определять, кто на каком уровне находится. Сейчас открылись границы, открылся мир, все Вы ездили, знакомились, видели. Я тоже теперь увидел больше прежнего. Я вижу, в какой стране каков общий уровень грамотности населения. Мы видим это. Видим и в соседних странах. Видим и в странах Азии. И в странах Африки. Видим также и в некоторых странах Европы. На каком уровне находится общий уровень грамотности, культуры народа в Азербайджане? Сколько граждан Азербайджана сейчас выехали в зарубежные страны и работают там как высококвалифицированные специалисты. Правда, для нас, может быть, это негативный показатель, что наши умные люди, крупные специалисты, деятели искусства, культуры выехали и работают в других странах. Из-за такого положения в нашей республике сейчас. Но это имеет и позитивную сторону. Позитивная сторона заключается в том, что наш язык, культура, наша наука имеют такой высокий уровень, что наши люди - люди, сложившиеся в данной среде,- могут выехать в другие страны и преподавать там, быть профессорами, вести уроки, работать как крупные специалисты в других областях. Если бы к сегодняшнему дню не сложился данный уровень, разве возможно было бы все это.

В свое время в Европу приезжали с разных стран и работали там как чернорабочие. Помню, во времена Советского Союза, в связи с нашими отношениями с Югославией, я несколько раз встречался с ними. Я бывал там с делегациями. Более миллиона жителей Югославии работали в Германии рабочими. Я дискутировал с их руководством о том, как они отпустили этих людей, и сейчас их граждане трудятся в Германии как рабочие? Говорили, что это приносит нам пользу. А какую пользу? Во-первых, они не могут хорошо жить здесь, а там рабочие живут лучше. Во-вторых, они там зарабатывают деньги, перечисляют эти деньги в банки, а те - в наши банки, таким образом, наше финансовое положение улучшается. Сколько людей из таких стран, как Югославия, Вы знаете, работали в странах Европы рабочими. Да, из соседних нам стран тоже: я не хочу упоминать его название, это наш сосед. Но наши люди уезжают и преподают в университетах, преподают в Турции в областях высокого искусства, учат их композиторскому делу, занимаются другими делами. А теперь посмотрите, какого наш народ достиг развития за этот период, в ХХ веке, в частности за этот период.

Сегодня, конечно, можно сказать и о репрессиях прошлых лет, об угнетении людей, о несправедливости. Об этом можно сказать. Это наша история. Историческую правду надо всегда говорить. Но, вместе с тем, зачем забываете о наших достижениях? Среди этих достижений - здесь об этом было сказано, и я поддерживаю это, ибо это и мое личное мнение - азербайджанский язык, теперь назовите его, как хотите, азербайджанский язык за эти 60 лет обогатился, достиг развития больше, чем за всю историю, за всю историю на нем не было написано столько книг, романов, стихотворений, рассказов, сколько за этот период. Это наш исторический путь, наше историческое достижение. Когда мы говорим о независимой Азербайджанской Республике, говорим Азербайджанская Республика. По-другому ее не назовешь. Если кто даст ей другое имя, то это может быть изменой в отношении к нашему народу, нашей земле, нации. Это - Азербайджанская Республика, и нас знают как Азербайджанскую Республику.

Пять дней я был в Нью-Йорке. За пять дней я провел 50-60, а может и 70 встреч. Я провел встречи на равных с президентами крупнейших стран мира. Состоялась моя встреча с Президентом Соединенных Штатов Америки. Вчера я опять получил от него письмо и в этом письме он пишет, насколько удовлетворен нашей встречей, какая содержательная, обстоятельная у нас состоялась встреча. Это не из-за меня одного. Это - из-за азербайджанской нации, Азербайджанской Республики.

Все это тоже надо учесть. Впав в эмоции, не забывайте об этом. Знайте, что мы, как независимое государство, уже заняли свое место в мире. Поэтому, какое бы решение мы не принимали, оно не должно задевать наше национальное Я, национальное достоинство. И это важно знать. И об этом не следует забывать. Для нас дороги слова Низами, дороги и слова Физули, Джалила Мамедкулизаде, Мирзы Фатали Ахундова, Сабира - все это для нас дорого. Но есть и реальность сегодняшнего дня. И эту реальность не мог предвидеть ни Низами Гянджеви, ни Физули, ни Джалил Мамедкулизаде. Реальность выше всей этой нашей истории, она открывает нам дорогу в будущее. Если сможем избавиться от агрессии Армении, если сможем укрепить свою государственность, знайте, что Азербайджан имеет очень большое будущее.

Поэтому нам необходимо всегда дорожить своим национальным достоинством. Знаете, я прошел долгий путь, и сегодня живу, работаю вместе с Вами. Для меня превыше всего мое национальное достоинство. Национальное достоинство всегда выводило меня из сложных положений. Благодаря национальному достоинству я смог идти по пути, по которому хотел идти, достичь того, чего хотел достичь, и смог служить своему народу. Поэтому нам не следует терять национального достоинства. У нас есть национальное достоинство, и мы можем им гордиться.

Давайте сделаем небольшой перерыв, а на следующем заседании Конституционной комиссии примем окончательное решение. Спасибо.

Текст переведен с азербайджанского языка на русский по газете «Азербайджан», 3 ноября 1995 года

© aliyev-heritage.org